Пресс-релиз о взыскании с ООО «Комплект Сервис», индивидуальных предпринимателей Белехова А.И., Акопова С.Р. в пользу ОАО КБ «Русский Южный банк» денежных средств в размере 3 847 005,31 руб.

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании с ООО «Комплект Сервис», индивидуальных предпринимателей Белехова А. И., Акопова С. Р. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Русский Южный банк» задолженности по кредитному договору в размере 3 847 005,31 рублей.

13 июня 2013 года ОАО КБ «Русский Южный банк» и ООО «Комплект Сервис», заемщик, заключили договор, согласно которому банк обязался открыть обществу кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 5 000 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 11 июня 2015 года под 14 процентов годовых. Индивидуальные предприниматели Белехов А. И. и Акопов С. Р. заключили с банком договора поручительства. В дальнейшем банк исполнил свое обязательство - перечислил на счет заемщика 5 000 000 рублей. При этом с целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами Банком были заключены договоры залога транспортных средств с Белеховым А. И. Акоповым С. Р. В первом случае залоговая сумма составила 600 000 рублей, во втором - 37 500 рублей. В рамках договоров залога ИП Белехов А. И. и ООО «Комплект Сервис» предоставили Банку также товары в обороте.

В сентябре 2014 года по причине несвоевременного погашения платежей и не в полном объеме Банк направил заемщику и поручителям-залогодателям требования о досрочном погашении кредита. В связи с их неисполнением ОАО КБ «Русский Южный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Комплект Сервис» и поручителям-залогодателям о взыскании с них солидарно сумму основного долга и процентов в размере 3 847 005, 31 рублей.

Удовлетворяя иск, суд отметил, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае поручители Белехов А. И., Акопов С. Р отвечали перед Банком за выполнение ООО «Комплект Сервис», заемщиком, условий кредитного договора в том же объеме, как и он сам, включая погашение основного долга, уплату процентов (простых и повышенных) за пользование кредитом, неустойки и штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 14.06.2015 23:00 Обновлено: 14.06.2015 23:00