Пресс-релиз об отказе комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении требований комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о расторжении договора с ИП Садчиковым Д.П.

8 мая 2013 года министерство транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (в настоящее время – комитет) и ИП Садчиков Д.П. (перевозчик) заключили договор на организацию обслуживания населения на автобусных маршрутах регулярных перевозок  в Волгоградской области сроком на пять лет – по 17 мая 2018 года. Согласно условиям договора, перевозчик принял на себя обязательство по организации перевозки пассажиров на автобусном маршруте № 211 р.п. Городище (ул. 8-го Гвардейского корпуса – г. Волгоград (кардиоцентр).

11 сентября 2014 года в ходе проверки Управлением государственного автодорожного надзора по Волгоградской области было установлено, что принадлежащие ИП Садчикову Д.П. транспортные средства не останавливались на остановке «кардиоцентр г. Волгограда» в часы, указанные в маршруте.

9 октября 2014 года комитет письменно обратился к предпринимателю с требованием в трехдневный срок организовать перевозку. Отсутствие ответа послужило поводом для обращения в суд с иском о расторжении договора.

Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Из представленных суду документов следовало, что Управлением автодорожного надзора 4, 11, 18 и 25 сентября 2014 года в Волжском, Волгограде и Ленинске проводились рейдовые мероприятия по проверке транспортных средств в процессе их эксплуатации. При этом ни в маршрутных листах, ни в распоряжении ведомства не указывались ни место проведения проверки, ни основание для ее проведения. Кроме того, в представленных Управлением маршрутных листах не зафиксирован факт отсутствия транспортных средств по маршруту № 211.

В свою очередь ИП Садчиковым Д.П. были представлены путевые листы свидетельствующие о том, что 11 и 25 сентября 2014 года маршрутные такси выезжали на маршрут, водители проходили медицинский осмотр и были допущены к управлению транспортными средствами.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец не доказал наличие предусмотренных договором оснований для расторжения договора.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 10.08.2015 23:00 Обновлено: 10.08.2015 23:00