Пресс-релиз об отказе ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в удовлетворении требований о взыскании с ООО «ДжиЭксПи инжиниринг» 12 494 730 руб.

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в удовлетворении требований о взыскании с ООО «ДжиЭксПи инжиниринг» 12 494 730 руб.

13 мая 2013 года ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (заказчик) и ООО «ДжиЭксПи инжиниринг» (подрядчик) заключили договор. Общество обязалось  выполнить проектно-изыскательские работы по объекту «Строительство научного центра инновационных лекарственных средств с опытно-промышленным производством государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» на базе объекта незавершенного строительства, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская». А заказчик - принять их и оплатить.

Несмотря на то, что ООО «ДжиЭксПи инжиниринг» исполнило обязательства по договору в полном объеме на общую сумму 98 000 000 руб., заказчик обратился в суд с иском о взыскании с него 12 494 730 руб. По мнению истца, такую сумму составила переплата подрядчику за выполненные по договору работы и понесенные судебные расходы.

В ходе разбирательства установлено, что договор между сторонами был заключен по результатам проведенного открытого конкурса, а само строительство объекта велось в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» («ФЦП «ФАРМА-2020»). При этом стоимость проектно-изыскательских работ была установлена в размере 99 000 000 руб. ООО «ДжиЭксПи инжиниринг» участвуя в конкурсе, выдвинуло предложение о выполнении необходимых работы за 98 000 000 руб., которое было принято, и стороны заключили договор.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что после принятия выполненных работ и их оплаты обязательства по договору между сторонами прекратились их надлежащим исполнением. В данном случае ни каким-либо законом, ни заключенным между сторонами договором не предусмотрена возможность изменения цены работ после их сдачи заказчику, который ранее никаких замечаний по объему или качеству работ не предъявлял.

Отказывая в удовлетворении требований, суд подчеркнул, что истец не доказал факт необоснованно завышенной ответчиком стоимости произведенных работ на сумму 12 494 730 руб.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 11.08.2015 23:00 Обновлено: 11.08.2015 23:00