Пресс-релиз о частичном удовлетворении исковых требований администрации Светлоярского района к ООО «Восстановление» о расторжении муниципального контракта и взыскании пени

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковые требования администрации Светлоярского района к ООО «Восстановление» о расторжении муниципального контракта и взыскал с ответчика сумму пени 90 256 руб. 54 коп.

26 сентября 2013 года администрация Светлоярского муниципального района  (заказчик) и ООО «Восстановление» (подрядчик) заключили муниципальный контракт, по условиям которого общество обязалось разработать проектно-сметную документацию по строительству трехэтажного 36-квартирного жилого дома в р. п. Светлый Яр Светлоярского района в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Светлоярском городском поселении Светлоярского муниципального района на 2013-2015 гг.». Цена контракта – 884 651 руб. 18 коп.

Впоследствии ненадлежащее исполнение ООО «Восстановление» обязательств по муниципальному контракту явилось основанием для обращения заказчика в суд с иском о расторжении указанного контракта и взыскании неустойки в размере 103 504 руб. 19 коп.

В свою очередь, ООО «Восстановление» обратилось со встречным иском к Администрации Светлоярского района о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 884 651 руб. 18 коп.

В ходе разбирательства судом установлено, что ООО «Восстановление» нарушены условия муниципального контракта, а также выполненные работы по результатам государственной экспертизы не соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям предусмотренным проектной документацией. На момент рассмотрения спора в адрес администрации Светлоярского района проектно-сметная документация согласно условиям муниципального контракта не поступила.

Признавая при таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени обоснованными, суд посчитал возможным по ходатайству истца снизить сумму пени в связи с несоразмерностью последствиям (ст. 333 ГК РФ).

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 25.02.2016 23:00 Обновлено: 25.02.2016 23:00