Пресс-релиз об отказе ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» в признании недействительным представления ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ФГКУ УВО ГУ МВД России по области) в признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (ТУ Росфиннадзора) в Волгоградской области.

По результатам проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Управления вневедомственной охраны ТУ Росфиннадзора зафиксировало нарушение бюджетного законодательства. Установлено, что ГУ МВД России области в 2013 году учреждению доведены лимиты бюджетных обязательств по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», КОСГУ 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» в сумме 17 585 636 рублей. Однако учреждение в 2013 году допустило нецелевое использование средств федерального бюджета на сумму 733 170 рублей.

На основании вынесенного представления контролирующий орган потребовал устранить причины и условия, способствовавшие совершению нарушений.

Не согласившись с ТУ Росфиннадзора, ФГКУ УВО ГУ МВД России по области обжаловало документ в судебном порядке.

В ходе разбирательства установлено, что ФГКУ УВО ГУ МВД России по области оплатило выполненный подрядными организациями ремонт кровли гаражных боксов и здания склада учреждения и административного здания по госконтрактам соответственно на 576 090 руб. 02 коп. и на 157 080 руб. 20 коп. Оплата за выполненные работы произведена за счет средств по статье 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд». В свою очередь, ТУ Росфиннадзора данный вид работ отнесен к работам по капитальному ремонту зданий, подлежащих финансированию по статье 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества». Спор между сторонами возник относительно того, какой ремонт был проведен Учреждением, капитальный или текущий.

Как следует из материалов дела, площадь работ по устройству кровли гаражных боксов и здания склада Учреждения составила 100 %. При таких обстоятельствах суд пришел к вводу о правомерности отнесения ТУ Росфиннадзора в Волгоградской области выполненных и оплаченных заявителем работ к работам по капитальному ремонту зданий.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 12.04.2016 23:00 Обновлено: 12.04.2016 23:00