Пресс-релиз о взыскании с ООО «Емкор» в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженности

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворены исковые требования МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» («ВКХ») к ООО «Емкор» о взыскании с общества основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией в размере 15 664 000 руб. 52 коп. и пени на сумму 130 853 руб. 63 коп.

28 сентября 2012 года МУП «ВКХ» (поставщик) и ООО «Емкор» (исполнитель) заключили договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, на основании которого поставщик обязался подавать тепловую энергию и горячую воду, а общество – ее принимать и оплачивать в срок. Но в связи с тем, что в сентябре и октябре 2015 года, получив от поставщика тепловую энергию и горячую воду в необходимом объеме, ООО «Емкор» не оплатило услугу в нарушение договора, МУП «ВКХ» обратилось с иском в суд.

Проверив расчеты истца, суд пришел к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку подтверждены материалами дела. К тому же ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности также не отрицал.

Отметим, что ООО «Емкор» также было инициировало судебное разбирательство в отношении МУП «ВКХ» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 222 440 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 14 315 720 руб. 89 коп., а всего 102 538 161 руб. 78 коп. ООО «Емкор» утверждало, что МУП «ВКХ» незаконно завысило объемы тепловой энергии, поставленной в многоквартирные жилые дома в период с июля 2011 года по май 2013 года, август 2013 года, находившиеся в управлении ООО «Емкор».

Возражая против иска, МУП «ВКХ», в свою очередь, указало на необоснованность заявленных требований с учетом наличия судебных актов о взыскании с ООО «Емкор» задолженности по договорам теплоснабжения, утраты обществом статуса управляющей компании, что свидетельствовало, по его мнению, об отсутствии у ООО «Емкор» права требовать возврата, перечисленных собственниками помещений многоквартирных домов денежных средств.

Отказывая ООО «Емкор» в удовлетворении иска, суд подчеркнул, что его требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за указанные периоды направлено на изменение вступивших в законную силу судебных актов, что недопустимо, исходя из принципов арбитражного процессуального законодательства об обязательности судебных актов.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 01.06.2016 23:00 Обновлено: 01.06.2016 23:00