Пресс-релиз о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области по делу об административном правонарушении

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление ИП Лутовинова Александра Вячеславовича о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ (несоблюдение перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров).

По результатам рейдового осмотра Управление госавтонадзора перевозчик Лутовинов А.В. 21 августа 2015 года осуществлял  перевозку пассажиров в г. Камышине по маршруту № 9 «Техникум - Стеклотарный» транспортным средством марки ГАЗ 322132 без договора страхования риска гражданской ответственности, что является нарушением требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

Постановлением от 29 сентября 2015 года предприниматель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с принятым решением, ИП Лутовинов А.В. оспорил его в судебном порядке.

При рассмотрении дела было установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, заключенный с ООО «Страховая компания ОРАНТА», находился в транспортном средстве. Срок его действия - с 5 апреля 2015-го по 4 апреля 2016 года. Вместе с тем контролирующий орган не принял данный документ в качестве доказательства страхования перевозчиком гражданской ответственности, поскольку сведения о нем отсутствовали в автоматизированной информационной системе Национального союза страховщиков ответственности (АИС НССО).

Доводы предпринимателя о том, что он не знал и не мог знать об указанных обстоятельствах, добросовестно полагая, что соблюдает требования закона, административный орган не принял во внимание. При этом в оспариваемом постановлении отсутствовали мотивы, по которым они отвергнуты. Не конкретизировалось, в чем именно выразилась вина предпринимателя, а также то обстоятельство, что обязанность по внесению сведений в АИС НССО о заключенных договорах лежит не на предпринимателе, а на страховой организации.

Удовлетворяя требования ИП Лутовинова А.В., суд отметил, что административный орган не представил доказательств, подтверждающих вину предпринимателя во вмененном правонарушении.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 28.06.2016 23:00 Обновлено: 28.06.2016 23:00