Пресс-релиз об отказе ООО «Выгода Сервис» в признании недействительным представления заместителя прокурора г. Волгограда

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление ООО «Выгода Сервис» о признании недействительным представления заместителя прокурора города Волгограда, выданного в адрес муниципального казенного предприятия «Волгоградгорсвет» (далее- МКП «Волгоградгорсвет»).

Обращаясь в суд заявлением, общество указало, что оспариваемое представление создает для него препятствия в сфере экономической деятельности.

При рассмотрения дела установлено, что в ходе прокурорской  проверки в октябре 2015 года на предмет исполнения законодательства о рекламе выявлен договор, заключенный в 2014 году на техническое обслуживание мест крепления кронштейнов между ООО «Выгода Сервис» и МКП «Волгоградгорсвет», который фактически являлся договором на размещение рекламных конструкций, на основании которого на опорах уличного освещения размещены навесные конструкции «Стрит баннер». При этом ООО «Выгода Сервис» имело и договор на эксплуатацию и установку рекламных конструкций, и соответствующие разрешения для этих целей, полученные в комитете по рекламе администрации города. Однако схема размещения рекламных конструкций на территории городского округа город-герой Волгоград была утверждена позже - постановлением администрации Волгограда № 867 от 22 июня 2015 года.

Кроме того, прокурорской проверкой установлено, что МКП «Волгоградгорсвет» не проводило торги на право размещения рекламных конструкций, а договоры с ООО «Выгода Сервис» заключены без проведения конкурса.

Выявленные нарушения закона были отражены в представлении прокуратуры от 7 октября 2015 года на имя МКП «Волгоградгорсвет», в связи с чем, предприятию предписывалось принять необходимые для  их устранения меры.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое представление соответствует требованиям Закона о рекламе и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 05.07.2016 23:00 Обновлено: 05.07.2016 23:00