Пресс-релиз о признании незаконными ненормативных правовых актов УФАС по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требования администрации Дзержинского района Волгограда о признании незаконными и не соответствующими требованиям Жилищного и Градостроительного кодексов Российской Федерации решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2015 года в УФАС поступила жалоба ООО «Управляющая компания «Альтернатива» на действия конкурсной комиссии администрации Дзержинского района Волгограда при проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по проспекту им. Маршала Жукова. Решением антимонопольного органа от 13 августа 2015 года она признана обоснованной. УФАС посчитало, что организатор конкурса в нарушение подпункта 4 пункта 41 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 06.02.2006 № 75 допустил ошибку при определении расчетной стоимости обязательных работ и услуг по разделу 2 «Работы, необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно- технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме». Своим предписанием УФАС обязало администрацию Дзержинского района устранить нарушения и аннулировать данное мероприятие.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что администрация Дзержинского района как организатор провела открытый конкурс в соответствии с конкурсной документацией, утвержденной главой района, и требованиями законодательства.

На основании протокола рассмотрения заявок его участниками стали ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда», ООО «Управляющая компания «Альтернатива», ООО «Управляющая компания «Зенит», ООО «Управляющая компания «Уютный город», ООО «Управляющая компания «ТЭРА», ООО «Главдэлюкс», ООО «Эксплуатационная служба». При этом суд также принял во внимание информацию об отказе в предоставлении лицензии ООО «УК Альтернатива» приказом Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 22 апреля 2015 года.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в разделе 2 организатором допущена техническая ошибка, не влияющая на итоговую сумму. Таким образом, организатором конкурса не нарушен подпункт 4 пункта 41 Правил от 06.02.2006 № 75.

Суд признал решение и предписание УФАС от 13 августа 2015 года не соответствующими требованиям Жилищного и Градостроительного кодексов РФ.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 26.07.2016 23:00 Обновлено: 26.07.2016 23:00