Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области о взыскании с ООО МПП «Корунд» убытков

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области к ООО многоотраслевому производственному предприятию «Корунд» о взыскании 21 845 082 руб.

Как следует из материалов дела, ООО МПП «Коррунд» на основании государственного контракта, заключенного между сторонами 13 сентября 2011 года, обязалось по заданию комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области (государственного заказчика) выполнить работы по строительству объекта «Берегоукрепление правого берега р. Волга в р.п. Светлый Яр Волгоградской области». В свою очередь, государственный заказчик обязался принять их и произвести оплату в размере, предусмотренном сметой расходов. Государственным контрактом и проектно-сметной документацией был определен объем работ по отсыпке каменного банкета на объекте.

Обращаясь с иском в суд, комитет указывал на ненадлежащее исполнение ООО МПП «Коррунд» принятых обязательств в части соблюдения требований, установленных к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, качеству проведения строительно-монтажных работ, а также требований проектной документации. В обоснование заявленных требований истец ссылался на проведенную ЗАО «ПИИ «Гипроводстрой» исполнительную съемку, которой определен недостающий объем камня в ранее отсыпанный каменный банкет в объеме 7702 куб.м., а стоимость незавершенных работ по отсыпке каменного банкета определена в размере 21 845 082 руб.

Полагая, что стоимость незавершенных работ в размере 21 845 082 руб. является убытками, причиненными госзаказчику при строительстве объекта, комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области просил суд взыскать указанную сумму с ответчика.

Изучив материалы дела, суд посчитал, что представленные истцом документы в подтверждение суммы убытков, не являются достаточными. В доказательство причиненных убытком истец представил лишь письмо и локальный сметный расчет, составленный проектной организацией ЗАО «ПИИ «Гипроводстрой», в которых указывается на факт незавершенных работ по отсыпке каменного банкета в объеме 7701 кв.м. камня, при этом сведений по какой именно причине камень отсутствует, заключение не содержит.

Кроме того, из материалов дела следовало, что работы по государственному контракту в части бутового камня приняты без претензий по качеству либо объему выполненных генеральным подрядчиком работ. Таким образом, вина ответчика материалами дела не подтверждена.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда           

Волгоградской области

Опубликовано: 21.08.2016 23:00 Обновлено: 21.08.2016 23:00