Пресс-релиз о взыскании с ООО «БилдКор» в пользу ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» неустойки на сумму 330 000 руб.

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковые требования государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» (ГКУ «УКС») к ООО «БилдКор», взыскав с последнего неустойку в размере 330 000 рублей.

ГКУ «УКС» (государственный заказчик) и ООО «БилдКор» (генеральный подрядчик ) заключили государственный контракт на выполнение комплекса работ по завершению строительства шести блокированных двухквартирных жилых домов для детей-сирот в г. Жирновске. Стоимость работ составила 6 406 220 рублей. Но в связи с тем, что подрядчик не выполнил их в срок, до 20 декабря 2014 года, ГКУ «УКС» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с него неустойки за просрочку выполнения работ с 14 февраля 2015-го по 12 апреля 2016 года в размере 580 354,24 рублей.

Ответчик, в свою очередь, с иском не согласился, пояснив, что срыв обязательств по контракту произошел по вине госзаказчика, не устранившего вовремя препятствия в ходе выполнения работ.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что выявленные ООО «БилдКор» разночтения между проектной и сметной документацией не свидетельствуют о непригодности технической документации, переданной в качестве исходных данных для исполнения контракта, не грозят годности или прочности результатов выполняемой работы и не препятствуют исполнению договора. К тому же общество еще до подачи заявки на участие в электронном аукционе и соответственно до заключения контракта с ГКУ «УКС» имело возможность изучить проектно-сметную документацию на официальном сайте www.zakupki.gov.ru или обратиться за разъяснениями ее положений.

Учитывая, что надлежаще выполненные ООО «БилдКор» работы приняты и оплачены гензаказчиком на сумму 3 071 929 рублей, а факт неправомерного приостановления работ подтвержден материалами дела, суд признал обоснованной взыскание неустойки.

Вместе с тем по ходатайству ответчика суд посчитал возможным уменьшить сумму неустойки до 330 000 рублей в виду несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям нарушенного обязательства.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 16.03.2017 23:00 Обновлено: 16.03.2017 23:00