Пресс-релиз об отказе ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (ОАО «ИВЦ ЖКХиТЭК») в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела регионального Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (УФССП) по Волгоградской области об обращении взыскания на денежные средства должника - ТСЖ «Твардовского 17».
В обоснование своих требований ОАО «ИВЦ ЖКХиТЭК» указало, что постановлением судебного пристава-исполнителя нарушены его права, как заявителя, поскольку общество не является должником по исполнительному производству.
Судом установлено, что в производстве Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ТСЖ «Твардовского 17», возбужденное на основании решений Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании задолженности.
24 мая 2016 года в рамках этого производства вынесено постановление, согласно которому ОАО «ИВЦ ЖКХиТЭК» обязано перечислять денежные средства, поступающие для перечисления ТСЖ «Твардовского 17» в пределах суммы задолженности (2 196 422,11 руб.) на счет службы судебных приставов.
Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд отметил, что в данном случае судебный пристав-исполнитель применил предусмотренную ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» меру принудительного исполнения путем обращения взыскания на имущественное право должника - право получения платежей. При этом сотрудник УФССП руководствовался агентским договором, заключенным между ТСЖ «Твардовского 17» и ОАО «ИВЦ ЖКХиТЭК».
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление не нарушает прав заявителя, так как не затрагивает их в предпринимательской или иной экономической деятельности.
Отклоняя довод ОАО «ИВЦ ЖКХиТЭК» о том, что к нему могут быть предъявлены какие-либо претензии со стороны третьих лиц, в том числе, ресурсоснабжающих организаций, по вопросу неперечисления денежных средств за поставленные ресурсы, суд подчеркнул, что для удовлетворения предъявленных требований необходимо наличие реально нарушенных прав заявителя, а не возможность такого нарушения в будущем
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 21.03.2017 23:00 Обновлено: 21.03.2017 23:00