Пресс-релиз о признании незаконными и отмене постановлений Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области полностью удовлетворил требования ООО «Молоток» (г. Санкт-Петербург) о признании незаконными и отмене трех постановлений Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел (ГУ МВД) по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности ООО «Стройстайл», правопреемником которого являлся заявитель.

Как установлено судом, ООО «Стройстайл» трижды предоставляло в Управление по вопросам миграции ГУ МВД заведомо ложные сведения о месте пребывания трех граждан из Таджикистана и Узбекистана. Данные факты, установленные правоохранительным органом в ходе проверок, послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ (представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета). За каждое правонарушение ООО «Стройстайл» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Из материалов дела также следовало, что общество, находившееся в Санкт-Петербурге, извещалось телеграммой, вернувшейся назад без вручения адресату с отметкой почты «не доставлена» в виду его неизвестного нахождения. Но поскольку сведения о повторной отправке телеграммы отсутствовали, суд пришел к выводу, что административный орган не принял достаточных мер для извещения ООО «Стройстайл».

Об этом говорит, в частности, и тот факт, что протоколы об административных правонарушениях были составлены 29 июня 2016 года, рассмотрение дел назначено на 16 сентября 2016 года. Однако лишь 13 сентября 2016 года Управление по вопросам миграции ГУ МВД направило телеграмму обществу по его юридическому адресу. Хотя у административного органа была возможность известить его о рассмотрении дел не только по юридическому адресу, но и по адресу обособленного подразделения ООО «Стройстайл» в Волгограде.

Учитывая, что заявитель отрицает свою вину и события правонарушений, суд признал рассмотрение административных дел в отсутствие его представителя нарушением права лица, которое не смогло в должной мере воспользоваться своими правами и обязанностями, ознакомиться с материалами административного дела, представить необходимые документы, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемых ему правонарушений, воспользоваться помощью защитника.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, куда Управление по вопросам миграции ГУ МВД обратилось с жалобой, решение суда первой инстанции признал законным и обоснованным.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 29.06.2017 23:00 Обновлено: 29.06.2017 23:00