Пресс-релиз о признании незаконным ненормативного правового акта регионального УФАС в отношении комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требования комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о признании незаконным  решения, а также отмене предписания регионального УФАС, обязывающего ведомство устранить в своих действиях нарушения Закона о защите конкуренции.

В октябре 2016 года в ходе проверки заявления ИП Авдеева Н.И. антимонопольный орган установил в распоряжении комитета от 30 мая 2016 года № 235-р «О внесении изменений в реестр межмуниципальных автобусных маршрутов регулярных перевозок Волгоградской области» признаки нарушения п.2 ч. 1 ст.15 Федерального закона «О защите конкуренции». Они выражались в том, что указанным распоряжением из реестра межмуниципальных автобусных маршрутов регулярных перевозок  на территории Волгоградской области была исключена информации об обслуживании ИП Авдеевым Н.И. маршрута №196 «г. Волгоград (ТК «Лента») - г. Волжский (магазин «Магнит» через р.п. Средняя Ахтуба)».

Так как комитет проигнорировал предупреждение УФАС по поводу отмены распоряжения, 19 мая 2017 года антимонопольный орган вынес решение о признании его нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. В свою очередь, комитет обжаловал решение и предупреждение в судебном порядке, как не соответствующие положениям закона.

Анализируя материалы дела, суд отметил, что в оспариваемом решении говорится о границах рассматриваемого рынка (направление г.Волжский - г.Волгоград через Среднюю Ахтубу) и конкретный перечень маршрутов: № № 146, № 246 и № 196. При этом маршрут № 196 указан, как отмененный, хотя в действительности комитет его не отменял. Это, в частности, подтверждается выпиской из реестра межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок размещенного на портале комитета (http://uad.volganet.ru/currentactivitv/services/avtobus-marhruf). Комитет лишь  исключил сведения о перевозчике на данном маршруте в соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу. И на момент рассмотрения дела тот продолжал оставаться в реестре.

Как пояснил комитет суду, его обращение  в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о расторжении договора с ИП Авдеевым было продиктовано намерением обеспечить исполнение законодательства при осуществлении пассажирских перевозок путем исключения перевозчика, допустившего грубые нарушения и не принявшего меры по  их устранению.

Поскольку в данном случае заключенный с предпринимателем договор прекращен по решению суда, у комитета отсутствовали основания на выдачу этому перевозчику карт маршрута.

При таких обстоятельствах суд признал оспариваемые решение и предписание недействительными.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 07.11.2017 23:00 Обновлено: 07.11.2017 23:00