Пресс-релиз об отказе ООО «ЛюксСтрой» в удовлетворении иска к комитету природных ресурсов и экологии Волгоградской области об отмене результатов открытого аукциона по приобретению права на заключение договора

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал ООО «ЛюксСтрой» в удовлетворении исковых требований к комитету природных ресурсов и экологии Волгоградской области об отмене результатов открытого аукциона по приобретению права на заключение договора в части использования участка акватории реки Волга площадью 0,01175 квадратных метров и признании его ничтожным.

В марте 2016 года ООО «Пассажирский порт Волгограда» и ООО «ЛюксСтрой» обратились с заявками для участия в открытом аукционе по приобретению права на заключение договора водопользования в части использования участка акватории реки Волга площадью 0,01175 км с соответствующими заявками. Протоколом открытого аукциона от 25 мая 2016 года победителем признано ООО «Пассажирский порт Волгограда», с которым в последствии был заключен договор водопользования спорной частью акватории реки Волга площадью 0,01175 км.

Обращаясь в суд с требованием о признании торгов недействительными, истец ссылался на то, что материалы о водном объекте в графической форме и пояснительная записка к ним не соответствует требованиям Водного кодекса Российской Федерации и Постановлениям Правительства Российской Федерации №230 от 14 апреля 2007 года и № 165 от 12 марта 2008 года. А именно: в приложении к проекту договора водопользования представлена картографическая схема расположения водного объекта без отображения зон с особыми условиями их использования и без нумерации угловых точек предоставляемой в пользование акватории.

Однако суд при вынесении решения принял во внимание доводы комитета природных ресурсов. Из них следовало, что в условиях технической невозможности создания карты с точной передачей объекта на местности возникла необходимость отображения конкретных сведений в виде, пригодном для достаточно четкого понимания наличия зон с особыми условиями их использования и их характеристик. Отображение в графической форме зон с особыми условиями их использования выполнено в виде пояснительной надписи, которая передает качественные и количественные характеристики объекта.

Кроме того, как подчеркнул суд, 22 мая 2017 года истец и комитет природных ресурсов заключили и исполняют договор водопользования участка акватории реки Волга площадью 0,00128 км2, приложение № 7 к которому и пояснительная записка к материалам в графической форме идентичны ( отображение водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы) с оспариваемым аукционом.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого аукциона недействительным и, как следствие, оснований для признания заключенного по его результатам договора водопользования недействительным.

Решение было обжаловано истцом в апелляционной и кассационной инстанциях и признано законным.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 13.03.2018 23:00 Обновлено: 13.03.2018 23:00