Пресс-релиз об отказе администрации городского округа г. Михайловка в признании незаконным решения Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения заявление администрации городского округа г. Михайловка о признании незаконным решения Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области об отказе в продлении срока исполнения предписания и обязании продлить этот срок.
Как видно из материалов дела, на основании постановления от 29 декабря 2012 года № 3090-8 администрация городского округа г. Михайловка приняла в муниципальную собственность жилой дом № 8 по улице Лесная в хуторе Заполосный в Михайловском районе Волгоградской области.
В июне 2017 года Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области по согласованию с прокуратурой области провела в отношении администрации городского округа г. Михайловка внеплановую выездную проверку по обращению граждан, в ходе которой были выявлены нарушения санитарных норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда. Так, наружные стены жилого дома № 8 по улице Лесная в хуторе Заполосный представляли собой деревянный каркас, оштукатуренный саманом (глиной) по дранке, по трем сторонам обложен в 1/2 кирпича. По двум углам шли вертикальные трещины шириной раскрытия до 2 см. Также наблюдалось расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисание и выпадение кирпичей, на штукатурном слое, по одной стороне стены (дворовой фасад) видно было разрушение штукатурки фактурного слоя - трещины и щели в глиняной штукатурке. Крыльцо входа в указанный жилой дом отсутствовало, попасть внутрь можно было только по временному деревянному коробу, расположенному ниже уровня пола жилых помещений дома на высоту трех кирпичей.
Поскольку все перечисленное относилось к нарушениям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года № 170, Инспекция выдала администрации предписание устранить их до 8 сентября 2017 года.
В свою очередь, администрация заявила ходатайство о перенесении срока выполнения работ по предписанию в связи с необходимостью включения денежных средств на ремонт жилого дома № 8 по улице Лесная в хуторе Заполосный в бюджет городского округа город Михайловка Волгоградской области, а также проведением аукциона и самих ремонтных работ.
Отказ Инспекции в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания послужил поводом для обращения администрации с заявлением в суд.
В ходе разбирательства суд отметил, что администрация в ходатайстве о продлении срока исполнения предписания не указала причину для продления срока, предусмотренную процедурой его подачи Приказом Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 12 октября 2012 года № 285. Отсутствие финансовой возможности исполнить требования налогового органа не является основанием для продления срока его исполнения.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности, не создает препятствий для ее осуществления.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 28.03.2018 23:00 Обновлено: 28.03.2018 23:00