Пресс-релиз об отказе АНО «Арена-2018» в признании незаконным предписания и постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Верховный Суд Российской Федерации не нашел оснований для передачи и дальнейшего рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации «Арена-2018» (г. Москва), в которой заявитель просил отменить решение суда первой инстанции и постановление Арбитражного суда Поволжского округа об оспаривании предписания и постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, касающиеся выявленных нарушений на строительстве стадиона «Волгоград Арена».
Из материалов дела следует, что 20 января 2015 года НВУ Ростехнадзора было извещено о начале строительства, реконструкции и капитального ремонта объекта «Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 76». Данный факт подтверждали также поступившие в адрес ведомства разрешение на строительство, проектная документация, общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ, положительное заключение экспертизы проектной документации и соглашение на оказание услуг по осуществлению строительного контроля.
На основании этой информации Ростехнадзором была разработана Программа проведения проверок. По результатам одной из проведенных проверок в отношении АНО «Арена-2018» 28 марта 2017 года был составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Кроме того, постановлением заместителя руководителя НВУ Ростехнадзора от 14 апреля 2017 года АНО «Арена-2018» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с выводами административного органа, АНО «Арена- 2018» оспорило и предписание, и постановление в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что АНО «Арена-2018» допустила нарушения требований Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также проекта производства работ и проектной документации. А именно: не организовано проведение мониторинга поверхностных вод; не организовано и не проводится наблюдение (мониторинг) за состоянием антикоррозионной и огневой защиты металлических элементов, изделий, сварных швов (не представлены документы (акты, протоколы и др.) о проведении данных наблюдений); не организовано (отсутствует) наличие резервного источника освещения на строительной площадке – передвижная дизельная электростанция «Азимут»; ведется производство работ по возведению конструкций обходной пешеходной эстакады, не смотря на то, что не произведен в полном объеме монтаж металлоконструкций элементов покрытия с натяжением вант и другие.
Судом установлено, что ответственным лицом за осуществление строительного контроля является АНО «Арена-2018», таким образом, АНО «Арена-2018» является субъектом вмененного правонарушения. Доказательства объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства данным юридическим лицом, ответственным за осуществление строительного контроля, в материалах дела отсутствуют.
Решением суда требования АНО «Арена-2018» о признании недействительными предписания и постановления Ростехнадзора оставлены без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 15.04.2018 23:00 Обновлено: 15.04.2018 23:00