Пресс-релиз по делу об оспаривании ненормативного правового акта по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил требования ПАО «Сбербанк России» об оспаривании ненормативного правового акта, признав недействительным пункт 1 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 26.04.2017.

Как следует из материалов дела, отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу города Михайловка, Даниловскому, Кумылженскому, Серафимовичскому и Фроловскому районах управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (далее – ОНД по городскому округу города Михайловка, Даниловскому, Кумылженскому, Серафимовичскому и Фроловскому районах УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области) проведена проверка соблюдения ПАО «Сбербанк России» требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях и территории, расположенных по адресу: Волгоградская область, р.п. Даниловка, ул. Мордовцева, д. 42.

По результатам проверки 26.04.2017 заявителю выдано предписание, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» надлежало: пункт 1 - обеспечить на объекте дежурство персонала, ведущего круглосуточное дежурство, или передачу извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме; пункт 2 - обеспечить исправное состояние внутреннего противопожарного водоснабжения и соответствие действующим нормативным документам по пожарной безопасности насосной установки.

Полагая, что оспариваемое предписание от 26.04.2017 является незаконным, ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Признавая недействительным пункт 1 предписания ОНД по городскому округу города Михайловка, Даниловскому, Кумылженскому, Серафимовичскому и Фроловскому районах УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области суд исходил из того, что помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, р.п. Даниловка, ул. Мордовцева, д. 42 не относится к объектам, на которых круглосуточное дежурство или передача извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режим является обязательным.

В то же время административным органом установлено, что на момент проверки внутреннее противопожарное водоснабжение не обеспечивало необходимую подачу воды для целей пожаротушения, из-за неисправности был снят электродвигатель, резервный насос отсутствовал.

При таких обстоятельствах суд посчитал, что требование пункта 2 оспариваемого предписания обеспечить исправное состояние внутреннего противопожарного водоснабжения и соответствие действующим нормативным документам соответствует правовым нормам и не нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционной и кассационных инстанциях. Суды вышестоящих инстанций признали решение законным и основанным на правильном применении норм права.

 Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 26.06.2018 23:00 Обновлено: 26.06.2018 23:00