Пресс-релиз о взыскании с ГБУ «Волгоградавтодор» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности за электроэнергию на сумму 3 876 919,74 рублей

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области в полном объеме удовлетворил исковые требования и взыскал с ГБУ «Волгоградавтодор» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» стоимость неучтенного потребления электроэнергии в размере 3 876 919,74 рублей.

21 августа 2017 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГБУ «Волгоградавтодор» (покупатель) заключили договор энергоснабжения. В соответствии с его условиями первый обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, а второй – производить оплату.

В октябре 2017 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» было выявлено безучетное потребление ГБУ «Волгоградавтодор» электроэнергии на сумму 3 876 919,74 рублей по причине истечения межпроверочного интервала измерительных трансформаторов тока, что и послужило поводом для обращения гарантирующего поставщика с иском о ее взыскании с покупателя в судебном порядке.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии представителя ГБУ «Волгоградавтодор» и им же подписан. Поскольку данный факт не опровергнут ни ответчиком, ни материалами дела, суд признал его достоверным и допустимым доказательством, а сам акт составленным в соответствии с Правилами № 442 полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года.

Кроме того, согласно Правилам № 442 собственник прибора учета обязан осуществлять проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Но так как срок прибора учета на объекте ответчика истек, его показания о количестве поставленного энергоресурса приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). Доказательств отключения данной точки поставки ответчик суду не представил.

Решение обжаловалось ответчиком в апелляционной и кассационной инстанциях, признавших его законным и обоснованным.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 22.01.2019 23:00 Обновлено: 22.01.2019 23:00