Пресс-релиз об отказе МУП «Метроэлектротранс» в иске к комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании задолженности в сумме 1 609 089 рублей
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал МУП «Метроэлектротранс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области задолженности на сумму 1 609 089 рублей.
26 января 2017 года МУП «Метроэлектротранс» (перевозчик) и комитет транспорта и дорожного хозяйства области (заказчик) заключили договор о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате перевозки отдельных категорий граждан по социальным проездным билетам электрическим транспортом в городском округе - город Волгоград. Срок его действия - с 1 января по 31 декабря 2017 года.
Согласно договору МУП «Метроэлектротранс» обязалось обеспечить перевозки пассажиров в соответствии с нормативными актами, регулирующими отношения по перевозке пассажиров и багажа на городском электрическом транспорте (п. 2.1 Договора). А комитет - осуществлять компенсацию недополученных доходов МУП «Метроэлектротранс» от реализации социальных проездных билетов гражданам в соответствии с Порядком предоставления субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате перевозки отдельных категорий граждан по социальным проездным билетам на автомобильном, водном, железнодорожном и городском электрическом транспорте на маршрутах регулярных перевозок в городском и пригородном сообщениях в Волгоградской области, утвержденном постановлением обладминистрации от 30 декабря 2015 г. № 826-п.
С учетом дополнительного соглашения стороны определили сумму предоставляемой субсидии на 2017 год в размере 50 265 981 рубль.
Обращаясь в суд МУП «Метроэлектротранс» указало, что что фактически оказанные им транспортные услуги за 2017 г. по перевозке отдельных категорий граждан по социальным проездным билетам, оказаны на сумму 51875070 рублей, реализовано 134817 штук социальных проездных билетов. Эта разница установлена лишь в январе 2018 года после обработки представленных МКП «Городской центр управления пассажирских перевозок» отчетов по реализации социальных проездных билетов за декабрь 2017 года и уточнения отчетов за март, апрель, октябрь, ноябрь 2017 года.
В связи с чем, его недополученные доходы от перевозки отдельных категорий граждан по социальным проездным билетам составили 1 609 089 рублей – сумму, которая возникла в результате разницы между плановой суммой субсидии (50 265 981 рублей), установленной в договоре и расчетной суммой субсидии (51 875 070 рублей).
В ходе разбирательства, судом установлено, что в процессе исполнения своих обязательств облкомитет транспорта и дорожного хозяйства в полном объёме оплачивал выставленные МУП «Метроэлектротранс» счета на основании предоставленных отчетов в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и в объеме, предусмотренном договором. Факт оплаты ответчиком выставленных платежных документов на общую сумму 50 265 981 рублей не оспаривал и сам истец.
Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил обязательства в рамках договора о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате перевозки отдельных категорий граждан по социальным проездным билетам. Тогда как представленные истцом ежемесячные отчеты о фактически выполненной работе напротив - не доказывают размер экономически обоснованных понесенных им затрат.
Суд не согласился и с доводами истца «о недостаточности выплаченной субсидии», поскольку ответчик принял все меры для компенсации потерь. А ошибки в принятии управленческих решений самим обществом (в части неверного определения суммы компенсации и согласование её в договоре) отнес к предпринимательскому риску. По мнению суда, эти затраты обусловлены действиями самого перевозчика и не могут быть переложены на публично-правовое образование.
Решение обжаловалось МУП «Метроэлектротранс» в апелляционной инстанции, признавшей его законным и обоснованным.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 22.04.2019 23:00 Обновлено: 22.04.2019 23:00