Пресс-релиз об отказе Комитету сельского хозяйства Волгоградской области в признании решений и представлений УФАС по Волгоградской области незаконными

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения требования Комитета сельского хозяйства Волгоградской области о признании решения и представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области незаконными.

29 мая 2018 года в УФАС по Волгоградской области поступила жалоба ООО «Бережновское» на действия конкурсной комиссии по проведению конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка Старополтавского, Николаевского муниципальных районов Волгоградской области для осуществления промышленного рыболовства. По мнению общества, оно неправомерно не было допущено к участию в конкурсе, так как предоставленные им документы соответствовали требованиям конкурсной документации.

Решением УФАС России от 8 июня 2018 года эта жалоба признана обоснованной, а конкурсная комиссия – нарушившей пункт 45 Правил организации и проведения конкурса, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 264 (далее Правила № 264).

27 июня 2018 года в УФАС области поступила аналогичная жалоба от ИП Мамедова А.Г-Оглы, который, как и предыдущий заявитель, не был допущен к участию в конкурсе по причине недостоверных сведений в предоставленных им документах. Кроме того, комиссия ссылалась на то, что в 2016 году предприниматель производил переработку рыбы в жилом доме, а не на береговом производственном объекте.

Однако по результатам рассмотрения жалобы предпринимателя Управление антимонопольной службы признало его доводы обоснованными.

В обоих случаях комитету сельского хозяйства области были выданы решения и представления об устранении нарушений при проведении конкурса. Не согласившись с выводами УФАС, ведомство обратилось в суд с заявлением о признании решений и представлений в свой адрес незаконными. По мнению комитета, третьи лица - ООО «Бережновское» и ИП Мамедов А.Г.О., занимающиеся рыбопромышленным производством, - правомерно не были допущены до участия в конкурсе по соответствующим лотам.

Изучив материалы дела, суд согласился с выводами Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области. 

Так, заявителям ИП Мамедовым А.Г. – Оглы и ООО «Бережновское»- конкурсная комиссия отказала в допуске к участию в конкурсе из-за отсутствия документов, подтверждающих факт производства рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов на рыбоперерабатывающем заводе за последние четыре года. Хотя ни Правилами № 264, ни конкурсной документацией такие требования не предусмотрены. И это при том, что оба заявителя подтвердили факт наличия у каждого из них рыбоперерабатывающих заводов.

Как отметил суд, комиссия комитета приняла неверное решение, отказав ООО «Бережновское» и ИП Мамедову А.Г. –Оглы в допуске к участию в конкурсе по соответствующим лотам.

Решение обжаловалось заявителем в апелляционной и кассационной инстанциях, признавших его законным и обоснованным.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 29.05.2019 23:00 Обновлено: 29.05.2019 23:00