Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований коллективного заявления индивидуальных предпринимателей о признании незаконными решений комитета ЖКХ и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области оставил без удовлетворения коллективное заявление индивидуальных предпринимателей и ООО «ПЕГАС», признав вынесенные комитетом ЖКХ и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин решения законными и не нарушающими права заявителей.

14 июня 2018 года ИП Солдатова Н.В. обратилась в комитет ЖКХ и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин с просьбой выдать свидетельство на право осуществлять перевозки по маршруту № 1 «Молодежная - Автостанция».

13 июля 2018 предприниматель получила письменный отказ. А 23 августа того же года администрация городского округа - город Камышин разместила на своем официальном сайте извещение о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам, в том числе по маршруту № 1 «Молодежная - Автостанция».

Полагая, что отказ комитета ЖКХ и КС в выдаче свидетельства об осуществлении перевозок и его решение о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок являются незаконными, нарушают права и охраняемые законом интересы заявителей, Шлепина Людмила Ивановна, Сафронов Андрей Иванович, Саркисян Арман Саркисович и другие индивидуальные предприниматели обратились с коллективным заявлением в суд.

Как установлено материалами дела, в распоряжении комитета ЖКХ и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин находился договор простого товарищества перевозчиков маршрута № 1, согласно которому все дополнительные соглашения действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны всеми товарищами, а ведение общих дел должен осуществлять двадцать первый товарищ на основании доверенности, выданной остальными участниками. При этом в материалы дела не представлены доказательства выдачи товарищами доверенности ИП Солдатовой Н.В. для обращения в органы власти для получения свидетельства.

Также судом установлено, что до проведения конкурса уполномоченный товарищ сложил с себя полномочия, возвратив свидетельство об осуществлении перевозок в комитет ЖКХ и КС, а дополнительных соглашений к договору простого товарищества не составлялось.

В связи с обращением уполномоченного товарища в комитет с заявлением о прекращении действия свидетельства на осуществление перевозок, а также отсутствие у ИП Солдатовой Н.В. полномочий для обращения с заявлением о выдаче такого свидетельства Комитет ЖКХ и КС провел конкурс и выдал свидетельство на маршрут № 1 «Молодежная – Автостанция» единственному его участнику - ООО «Автоэкспресс».

С учетом этих обстоятельств суд пришел к выводу, что оспариваемые решения являются законными и не нарушают прав заявителей.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 06.08.2019 23:00 Обновлено: 06.08.2019 23:00