Пресс-релиз о взыскании с ООО «Волгоградская неотложка» в пользу ИП Терентьева Н.М. по договору аренды транспортных средств суммы в размере 10 403 929,6 рублей

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области полностью удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя Терентьева Н.М. и взыскал в его пользу с ООО «Волгоградская неотложка» сумму в размере 10 403 929,6 рублей, включающую задолженность по договору аренды транспортных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы долга и судебные расходы. Кроме того, ответчик выплатит в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 74 345 рублей.

Согласно материалам дела, ИП Терентьев Н.М. (арендодатель) и ООО «Волгоградская неотложка» (арендатор) 1 января 2017 года заключили договор аренды транспортных средств с правом выкупа, во исполнение условий которого арендатору во временное пользование было переданы шесть автомобилей. Из них два - модели SOLLERS A-BF и четыре – скорой медицинской помощи. Ежемесячная оплата за каждое транспортное средство составляла 280 238 рублей. Срок окончания договора истекал 31 марта 2019 года. Однако 2 июля 2018 года ООО «Волгоградская неотложка» сообщило ИП Терентьеву Н.М. о расторжении договора аренды с 1 июля 2018 года.

Поводом для обращения индивидуального предпринимателя с иском в суд послужило ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по оплате за пользование автомобилями.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 составила 9 218 486,60 руб. На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 050 443,03 рубля за период с 21.02.2017 по 13.02.2019 .

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными, а расчет задолженности и процентов верными.

Суд подчеркнул, что доводы ответчика об имевшем место фактическом использовании обществом не всех переданных ему транспортных средств в отсутствие доказательств внесения изменений в договор аренды в части его предмета и цены не влияют на объем обязанностей арендатора по внесению арендных платежей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Волгоградская неотложка» обжаловало его в  апелляционной и кассационной инстанциях.

Вышестоящие инстанции согласились с выводами суда первой инстанции, оставив решение Арбитражного суда Волгоградской области без изменений.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 24.09.2019 23:00 Обновлено: 24.09.2019 23:00