Пресс-релиз об отказе ООО «Ориентир-Юг» в иске к Волгоградскому государственному техническому университету о взыскании задолженности, штрафных санкций, признании незаконным одностороннего отказа от контракта

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Верховный Суд Российской Федерации оставил без удовлетворения жалобу ООО «Ориентир-Юг» на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества к Волгоградскому государственному техническому университету о взыскании задолженности, штрафных санкций и признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

8 февраля 2018 года ООО «Ориентир-Юг» (исполнитель, поставщик) и Волгоградский государственный технический университет (заказчик, покупатель) заключили государственный контракт на поставку товара. Согласно одному из пунктов, исполнитель обязался передать в собственность заказчика мебель для оснащения лаборатории электроники до 1 марта 2018 года, а заказчик - принять и оплатить товар в установленные контрактом сроки. Цена контракта составила 491 414,83 рублей.

13 апреля 2018 года ООО «Ориентир-Юг» поставил товар в адрес заказчика, который был принят ответственным лицом без проверки качества товара и без вскрытия упаковки. Однако 28 апреля в соответствии с Законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» покупатель составил акт о непокрашенных участках мебели, сколах, царапинах и потертостях лакокрасочного покрытия, ржавчине на сварных швах и других недостатках. В связи с чем, 18 мая 2018 года направил поставщику решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Обратившись впоследствии с иском в суд, ООО «Ориентир-Юг» утверждало, что товар был поставлен надлежащего качества. Считая решение об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным, общество просило взыскать с ВолгГТУ задолженность (стоимость товара) в размере 491 414,83 рублей и неустойку.

Разрешая спор, суд установил, что общество поставило университету по государственному контракту товар ненадлежащего качества. Это, в частности, подтверждали акт приемки оказанных услуг по качеству о выявлении недостатков и заключение судебной экспертизы о существенном характере недостатков. Кроме того, эксперт пришел к выводу о том, что устранение выявленных недостатков является экономически нецелесообразным поскольку стоимость их устранения приближена к стоимости самого товара.

При таких обстоятельствах суд посчитал обоснованным отказ университета от исполнения контракта с ООО «Ориентир-Юг».

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 15.12.2019 23:00 Обновлено: 15.12.2019 23:00