Информационное сообщение

 

ссылка на источник информации обязательна

 

        Решением  арбитражного суда Волгоградской области  от 4 июня 2005г. удовлетворено исковое заявление Управления внутренних дел г. Камышина и Камышинского района к Администрации г. Камышина о расторжении договора и взыскании около 600 тыс. рублей.

 

        Истец просил расторгнуть договор о содержании сотрудников подразделения по организации работы участковых уполномоченных милиции за счет средств бюджета муниципального образования г. Камышина, а также взыскать с ответчика задолженность по денежному довольствию, компенсационным выплатам и расходов при увольнении. В последующем в связи с трудоустройством части сотрудников, попавших под сокращение, УВД г. Камышина уточнило исковые требования в части взыскания суммы долга с администрации. И в окончательной редакции просил взыскать с ответчика свыше 500 тыс. рублей - задолженность по денежному довольствию и компенсационным выплатам помощникам участковых инспекторов милиции и выплаты, связанные с увольнением по сокращению штатов 3 сотрудников.

        Договор был заключен 10 января 2002 года сроком на три года по инициативе Администрации г. Камышина - в целях профилактики правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, охраны общественного порядка в школах, с учетом осложнения криминогенной обстановки г. Камышине. Вступив в действие с 1 февраля 2002 года, по одному из условий он не мог быть расторгнут по инициативе сторон первые три года.

        Согласно договору, Администрация г. Камышина гарантировала Управлению обязательства по финансированию из средств муниципального бюджета содержание 20 сотрудников. С 1 февраля 2005 года договор считается пролонгированным на 3 года на прежних условиях, так как ни одна из сторон не известила письменно о прекращении договорных отношений. Истец утверждает, что свои обязательства выполнил, тогда как администрация города - нет.

        Попытки со стороны начальника Управления решить вопрос положительно ни к чему не привели. 16 марта 2005 года в адрес Управления поступило письмо от главы муниципального образования, в котором было предложено решить вопрос о выплате заработной платы помощникам участковых уполномоченных милиции с вышестоящей организацией Управления. В свою очередь, Управление восприняло это письмо как односторонний отказ Администрации г. Камышина от выполнения взятых на себя обязательств по договору.

        А поскольку Управление не является самостоятельным распорядителем бюджетных средств, оно является всего лишь работодателем по отношению к сотрудникам, то в сложившейся ситуации невыплату милиционерам заработной платы посчитало нарушением их конституционных и трудовых прав.

        После отказа Администрации исполнять свои обязанности по договору начальник ГУВД области 29 марта этого года издал приказ о сокращении 20 помощников участковых уполномоченных милиции.

        Суд согласился с доводами и расчетами истца по выплате суммы в размере более 500 тыс. рублей. В то же время он признал несостоятельной ссылку ответчика на своевременное уведомление истца о расторжении договора письмом от 2 декабря 2004 года. По мнению суда, данным письмом Администрация лишь сообщила о том, что проектом бюджета г. Камышина на 2005 год не предусмотрены расходы на финансирование УВД. И, таким образом, не выразила своего однозначного желания расторгнуть договор от 10 января 2002 года. Суд также обратил внимание, что бюджет г. Камышина был утвержден лишь  10 февраля 2005 года. Соответственно и ссылку на проект нормативного документа УВД не могло считать отказом от договора - ведь речь шла всего-то о проекте документа, который мог быть изменен.

        Решение не обжаловалось и не вступило в законную силу.