Информационное сообщение по делу о взыскании 49 121 091, 92 рубля неосновательного обогащения

Информационное сообщение
Арбитражного суда Волгоградской области
 
Ссылка на источник информации обязательна
 
 
07 октября 2009 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод СУАЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании 49 121 091, 92 рубля неосновательного обогащения.
 
В обоснование заявления указано, что 10.07.1996 г. между ОАО «Волгоградский алюминий» и администрацией Волгограда заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет. Дополнительным соглашением от 25.05.2005 г. арендодателем стало выступать ТУ Росимущество по Волгоградской области (переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области), а арендатором, в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания". Арендная плата по договору аренды составляла 7 203 135, 46 руб. в год.
В соответствии с п. 2.9 Договора изменение размера арендной платы возможно в одностороннем порядке в соответствии с изменением индексации в порядке, установленном Правительством РФ.
24.01.2007 г. Ответчиком было направлено Истцу уведомление об одностороннем увеличении годового размера арендной платы до 27 352 683 руб..
Истец считает, что ответчиком в одностороннем порядке был изменен механизм определения арендной платы (исходя из кадастровой стоимости земельного участка) в отличие от расчета, предусмотренного Договором (исходя из базовой ставки арендной платы), т.е. в нарушение п. 2.9 Договора и без каких-либо оснований.
Кроме того, истцом ежемесячно в период с 08.02.2007 г. по 08.05.2009 г. перечислялись денежные средства в счет арендной платы в большем размере, чем предусмотрено Договором, вследствие чего, уплаченные денежные средства являются излишне уплаченными и неосновательно сбереженными ответчиком.
Факт необоснованности установленного ответчиком расчета арендной платы был подтвержден решением Арбитражного суда Волгоградской обл. от 01.11.2007г. , которым было признано не соответствующим Постановлению Правительства Российской Федерации № 691 от 27 ноября 2004 года, утвердившему Положение о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, т.е. не подлежащим применению, распоряжение ТУ Росимушество от 23.01.2006г. № 54-р "Об арендной плате за пользование земельными участками, находящимися в собственности РФ".
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика за счет казны Российской Федерации 49 121 091, 92 рубля неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 03 ноября 2009 года.
 
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 15.10.2009 13:19 Обновлено: 15.10.2009 13:19