Информационное сообщение по делу о привлечении к административной ответственности государственного ветеринарного инспектора

Информационное сообщение

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ государственного ветеринарного инспектора, младшего консультанта инспекторского отдела комитета ветеринарии области Поляниной Е.Г. 

В обоснование заявления указано, что в период со 2 по 19 марта 2015 года прокуратурой Волгоградской области проводилась проверка соблюдения Комитетом ветеринарии Волгоградской области законодательства о государственном контроле (надзоре) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Как показала проверка, государственным ветеринарным инспектором, младшим консультантом инспекторского отдела Комитета Поляниной Е.Г. на хозяйствующие субъектов возлагались не предусмотренные законодательством обязанности.

Установлено, что 25 июня 2014 года заместителем председателя Комитета издан приказ о проведении плановой выездной проверки исполнения ИП Даидовым А.Р. законодательства о ветеринарии. По итогам данной проверки государственным инспектором установлено отсутствие у предпринимателя договора со специализированной организацией на проведение мероприятий по дезинфекции, дезинфекции и дератизации. Названные обстоятельства послужили основанием для выдачи предпринимателю предписания с требованием в срок, установленный предписанием,  представить в заключенный с ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» договор на дезинфекцию, дезинфекцию и дератизацию.

Заместитель прокурора указывает, что законодательством обязанность по заключению хозяйствующими субъектами подобных договоров с государственным учреждением не предусмотрена. Более того, работы по дезинфекции, дезинфекции и дератизации могут быть проведены не только государственными учреждениями, но и иными организациями, в том числе самим предпринимателем. ИП Даидовым А.Р. предписание государственного ветеринарного инспектора было исполнено, что подтверждалось договором, заключенным с ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» об оказании платных услуг на сумму 2 100 рублей.

Аналогичные нарушения допущены государственным ветеринарным инспектором в отношении нескольких предпринимателей. В этой связи государственным ветеринарным инспектором созданы преимущественные условия ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» в ущерб интересам, действующим на данном рынке хозяйствующих субъектов.

Таким образом, в действиях государственного ветеринарного инспектора усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, то есть действия должностного лица органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством РФ и приводят или могут привести к недопущению, ограничению и устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности.

Заместитель прокурора Волгоградской области просит суд привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ государственного ветеринарного инспектора.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 15.02.2016 23:00 Обновлено: 15.02.2016 23:00