Пресс-релиз о взыскании с ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кожно-венерологический диспансер» задолженности в пользу ООО «Монолит-2»

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области путем процессуального зачета исковых требований взыскал с ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кожно-венерологический диспансер» в пользу ООО «Монолит-2» образовавшуюся задолженность на сумму 4 889 400,62 рублей, а также судебные расходы в размере 165 800 рублей.

26 декабря 2016 года ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кожно-венерологический диспансер» (Михайловский филиал, заказчик) и ООО «Монолит-2» (подрядчик) заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и внутренних коммуникаций медучреждения-заказчика, включающих в себя системы отопления и теплоснабжения, водопровода и канализации, электроснабжения, автоматизации, пожарной сигнализации. Все объекты, являющиеся филиалом заказчика, располагались на улице Пирогова, 80 в г. Михайловка. Стоимость работ, подлежащих оплате заказчиком, составила 18 014 780,54 рублей.

По условиям договора подрядчик обязался выполнить весь объем работ до 1 декабря 2017 года по этапам, предусмотренным техническим заданием. Впоследствии, подсчитав, что у учреждения образовалась задолженность за выполненные работы в размере 5 199 400,62 руб., общество обратилось в суд.

В свою очередь, ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кожно-венерологический диспансер», обратился со встречным иском о взыскании с подрядчика расходов на проведение экспертизы качества выполненных работ в размере 310 000 руб.

При рассмотрении дела истцом были представлены акты о приемке выполненных работ, справки об их стоимости - как подписанные, так и не подписанные со стороны заказчика. А, кроме того, уведомление от 12 декабря 2017 года об отказе от исполнения договора заказчиком в одностороннем порядке, мотивированное претензиями по объему и качеству выполненных подрядчиком работ.

С учетом проведенных по делу экспертиз суд пришел к выводу, что стоимость фактически выполненных ООО «Монолит-2» работ на основании договора составила 16 824 129,66 рублей. При этом выявленные экспертом недостатки можно было устранить.

Что же касается непосредственно здания Михайловского филиала ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кожновенерологический диспансер», как установлено судом, после выполнения ООО «Монолит-2» работ данный объект эксплуатируется заказчиком по своему назначению. Следовательно, выполненный подрядчиком объем работ имеет для него потребительскую ценность.

Суд также отметил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа в оплате работ. Тем более что в ходе спора ответчик и он же заказчик по договору не воспользовался своим правом и не заявил о соразмерном уменьшении установленной за работу цены и не подал встречный иск об обязании подрядчика устранить выявленные недостатки или о взыскать с него убытки в виде величины расходов на их устранение.

В то же время в ходе рассмотрения спора установлено, что на стороне ООО «Монолит-2» имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Следовательно, расходы заказчика на проведение досудебного экспертного исследования в размере 310 000 руб. являются его убытками, возникшими вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, подлежащими взысканию с подрядчика.

Решением суда первоначальные исковые требования о взыскании задолженности с заказчика за выполненные работы и удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования о взыскании расходов, понесенных заказчиком на проведение экспертизы, также удовлетворены в полном объеме.

Решение обжаловалось в апелляционной и кассационной инстанциях, признавшими его законным и обоснованным.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 30.07.2020 16:35 Обновлено: 30.07.2020 16:35