Пресс-релиз о взыскании с администрации Городищенского района в пользу ООО «Дорпроектсервис» за счет средств казны суммы в размере 469 794, 16 рублей

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области путем взаимозачета в связи с исполнением муниципального контракта взыскал с администрации Городищенского района в пользу ООО «Дорпроектсервис», истца по делу, за счет средств казны задолженность и судебные расходы в размере 469 794, 16 рублей.

Встречный иск администрации Городищенского района был удовлетворен лишь в части расторжения указанного выше контракта, заключенного с ООО «Дорпроектсервис», и взыскания с последнего в пользу истца пени в размере 31 976,30 рублей.

22 декабря 2017 года администрация Городищенского района (заказчик), действующая от имени муниципального образования Городищенский муниципальный район Волгоградской области, и ООО «Дорпроектсервис» (подрядчик) заключили контракт на выполнение комплекса работ по разработке проектной и рабочей документации на объекте «Реконструкция водопроводной сети в п. Самофаловка Городищенского муниципального района Волгоградской области». Цена контракта составила 983 644,09 рубля. Согласно одному из пунктов, датой начала выполнения работ являлось 22 декабря 2017 года, датой их окончания - 11 июня 2018 года.

Неоплата заказчиком выполненного подрядчиком объема работ послужила для ООО «Дорпроектсервис» основанием для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

По ходатайству ООО «ДорПроектСервис» по делу проведена судебная экспертиза, согласно которой общество выполнило предусмотренные контрактом частично. Однако, по заключению эксперта, объем работ в части законченных инженерно-экологических, гидрометеорологических и геодезических изысканий имели для заказчика самостоятельную потребительскую ценность, поскольку могут быть использованы и другим проектировщиком в течение двух лет. Общая стоимость выполненных работ составила 452 760,20 рублей. В процентном отношении это 46 процентов от общего объема работ по контракту.

Удовлетворяя частично иск ООО «ДорПроектСервис», суд принял во внимание факт частичного выполнения подрядчиком работ по контракту, что было подтверждено односторонними актами выполненных работ, письмами подрядчика, копиями отчетов об инженерно-экологических, гидрометеорологических и геодезических изысканиях и заключением судебной экспертизы. При этом, как отметил суд, нарушение подрядчиком срока выполнения работ не освобождает заказчика от обязанности оплатить результат, имевший для него потребительскую ценность. В ином случае на стороне заказчика будет иметь место неосновательное обогащение. При таких обстоятельствах заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты – компенсации.

В то же время, исходя из существенного нарушения подрядчиком установленного договором срока и его отказа от завершения работ, суд удовлетворил заявленное администрацией требование о расторжении контракта. Вместе с тем из представленных доказательств видно, что в ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств есть также вина заказчика, который сам препятствовал в передаче подрядчику исходных данных для проектирования.

Учитывая наличие обоюдной вины сторон в нарушении сроков выполнения работ, суд посчитал необходимым снизить заявленный администрацией размер неустойки в два раза – с 63 952,60 рублей до 31 976,30 рублей.

Решение обжаловалось администрацией Городищенского района в апелляционной и кассационной инстанциях, признавших его законным и обоснованным.

В настоящее время в производстве суда находится заявление ООО «ДорПроектСервис» о взыскании с администрации судебных расходов в размере 63 550 руб.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 30.07.2020 16:41 Обновлено: 30.07.2020 16:41