Пресс-релиз об отказе ПАО «Волгоградэнергосбыт» в иске о взыскании с администрации Сысоевского сельского поселения Суровикинского муниципального района 140 567,92 рублей по договору энергоснабжения
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения ее Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу об отказе ПАО «Волгоградэнергосбыт» во взыскании с администрации Сысоевского сельского поселения Суровикинского района 140 567,92 рублей по договору энергоснабжения.
9 февраля 2018 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и администрация Сысоевского сельского поселения Суровикинского района (покупатель) заключили договор энергоснабжения. Согласно его условиям, общество обязалось поставлять покупателю электроэнергию в согласованном сторонами количестве. В свою очередь, орган власти обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и мощность.
6 июля 2018 года в результате проверки сетевой организацией ПАО «МРСК Юга» (третьим лицом) технического состояния электроустановки и средств коммерческого учета электроэнергии на объекте ответчика (здание администрации, х. Сысоевский Суровикинского района), установлен факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета, принадлежавшего ответчику электросчетчика. В связи с указанными обстоятельствами сетевой организацией был составлен акт, согласно которому с 18 октября 2017 года по 6 июля 2018 объем неучтенной электроэнергии с учетом оплаченного объема за указанный период, объем неучтенного потребления составил 15 064 кВт/ч.
Представитель потребителя, присутствовавший при проведении проверки и составлении акта, собственноручно внес в акт свои пояснения относительно выявленного факта, указав на несогласие с актом, так как факт хищения электроэнергии не был установлен. Согласно Приложению №3 к договору, дата госповерки указанного счетчика была 1 декабря 2006 года, межповерочный интервал 192 месяца, то есть срок следующей госповерки в 2022 году.
На основании Акта истцом был произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии за указанный период, который составил 140 567,92 рублей. Непогашение задолженности послужило основанием для обращения ПАО «Волгоградэнергосбыт» с иском в суд.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих искажение данных об объемах потребленной электрической энергии и, как следствие, факта безучетного потребления электрической энергии в период использования средства измерения с нарушением срока поверки, суд пришел к выводу, что использование ответчиком спорного прибора учета с истекшим сроком межповерочных интервалов не привело к безучетному потреблению электрической энергии. Кроме того, в результате поверки счетчика экспертной организацией установлено соответствие данного прибора учета установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодности к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении требований отказано.
Решение обжаловалось в апелляционной и кассационных инстанциях, признавших его законным и обоснованным.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 30.07.2020 16:45 Обновлено: 30.07.2020 16:45