Пресс-релиз Арбитражного суда Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница № 1» (далее – ГБУЗ «ВОПБ №1»)  к обществу с ограниченной ответственностью «Город Кафе» (далее – ООО «Город Кафе») о взыскании денежных средств.

Как следует из материалов дела, в связи с оказанием услуг по организации лечебного питания в ГБУЗ «ВОПБ № 1» между ГБУЗ «ВОКП № 1» и ООО «ТД  СПП» (в настоящее время ООО «Город Кафе») заключен договор №1 на возмещение стоимости потребленных коммунальных услуг от 01.01.2020. Договором предусмотрено, что стоимость потребленных коммунальных услуг ООО ТД «СПП» (ООО «Город Кафе») возмещает ГБУЗ «ВОПБ №1».

Согласно договору ООО ТД «СПП» (ООО «Город Кафе») обязано возместить ГБУЗ «ВОКП № 1» налог на землю в отношении земельного участка, на котором расположено нежилое помещение (здания пищеблока с подвалом и пристройкой площадью 744,4 кв.м) возмещается согласно Расчёту, исходя из кадастровой стоимости, площади участка, налоговой ставки, возмещение расходов по уплате налогов за 2020 составило в сумме 4477,56 рублей.

Поскольку ГБУЗ «ВОПБ № 1» в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 оказало предусмотренные договором услуги, задолженность за выполненные работы ответчиком произведена с нарушением установленного срока, истцом было произведено начисление неустойки.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено уточнение исковых требований в части взыскания неустойки за период с 26.02.2020 по 19.04.2021 в размере 33 977,14 руб.

Суд указал, что истцом были выполнены взятые на себя обязательства, что подтверждается подписанными актами об оказании услуг, но оплата за выполненные работы в полном объеме произведена ответчиком с нарушением, в связи с чем, начисление неустойки является обоснованной.  

Между тем, позицию ответчика о распространении на него в полной мере нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств на период моратория, суд счел обоснованной.

Суд с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты земельного налога и несоразмерности неустойки, заявленное истцом требование удовлетворил.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 13.04.2022 15:00 Обновлено: 08.05.2023 22:38