Пресс-релиз по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица о завершении реализации имущества гражданина и неприменении правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

30 июня 2022 года в рамках дела о банкротстве гражданина Курочкина А.В. вынесено определение Арбитражного суда Волгоградской области о завершении процедуры реализации имущества и не применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области о признании Курочкина А.В. несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 22.10.2020 (резолютивная часть оглашена 15.10.2020) Курочкин А.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузнецов С.А.

В марте 2022 года от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника без применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

В обосновании ходатайства указано, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед тремя кредиторами на сумму 1 782 574,08 руб. требования которых включены судом в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, в ходе проведения которого выявлены транспортные средства: ТОЙОТА 4 RANNER, 1999 года выпуска; ВАЗ 21051, 1982 года выпуска. В связи с уклонением должника от передачи данного имущества финансовому управляющему, суд определением от 25.01.2021 обязал должника передать финансовому управляющему указанные транспортные средства. Финансовому управляющему выдан исполнительный лист, который направлен на исполнение в Михайловский РОСП Волгоградской области, на момент подачи ходатайства в суд судебный акт должником не исполнен, транспортные средства в конкурсную массу не поступили, кредиторская задолженность не погашена.

В связи с уклонением должника от передачи имущества в конкурсную массу, суд неоднократно продлевал срок процедуры реализации имущества, так как другого имущества у должника обнаружено не было.

Оценивая действия Курочкина А.В., суд указал, что непредставление сведений о составе своего имущества, уклонение от передачи имеющегося имущества (указанных транспортных средств) финансовому управляющему и неисполнение судебного акта о возложении обязанности по такой передаче, свидетельствуют о недобросовестном поведении, не являются малозначительным и не совершены вследствие добросовестного заблуждения гражданина-должника.   Данные действия привели к нарушению прав кредиторов на получение исполнения своих требований за счёт имущества должника, и является достаточным основанием для неприменения в отношении должника правил об освобождении гражданина от обязательств в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах основания для применения в отношении должника Курочкина А.В. правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника, отсутствуют.

Определение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 02.09.2022 16:33 Обновлено: 08.05.2023 22:38