25292-22 Информационное сообщение по делу о взыскании неосновательного обогащения

Информационное сообщение

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится исковое заявление МУП «Водоканал» (далее-истец) о взыскании неосновательного обогащения с индивидуального предпринимателя  Синельникова Александра Александровича (далее - ИП Синельников А.А., ответчик).

В обосновании иска указано, что 04.10.2021  МУП «Водоканал» было обнаружено самовольное подключение к системам канализации в виде керамической трубы диаметром 210 мм ИП Си­нельниковым А.А. по адресу: г. Урюпинск, ул. Красноармейская, д. 65, о чем был составлен соответствующий акт, выпи­сано уведомление об устранении несанкционированного подключения от 04.10.2021.

11.10.2021 при установке контрольного прибора учёта на поставляемую МУП «Водоканал» холодную воду на принадлежащую ИП Синельникову А.А. ав­томойку по адресу: г. Урюпинск, ул. Красноармейская, д. 65, были также проведе­ны мероприятия по контролю устранения самовольного подключения к системам канализации, обнаруженного 04.10.2021. При осмотре было обнаружено, что самовольное подключение к системам канализации ИП Синельниковым А.А. не устранено, а заглушка, установленная МУП «Водоканал», отсутствует.

По результатам данных мероприятий по контролю были составлены соот­ветствующие акты, которые были направлены ИП Синельникову А.А. по элек­тронной почте и Почте России.

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизо­ванной системе водоотведения между МУП «Водоканал» и ИП Синельниковым А.А. не заключался.

МУП «Водоканал» считает, что самовольное подключение без выполнения требований действующего законодательства по заключению договора по смыслу статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации незаконно и явля­ется неосновательным обогащением со стороны ИП Синельникова А.А. Истцом в адрес ответчика была  направлена претензия с требованием об оплате указанного долга, однако в ответе на претензию выражен отказ в удовлетворении предъявленных требований в связи с тем, что ИП Синельников А.А. полагает факт самовольного подключения не установленным.

Таким образом, ответчик необоснованно отклонил предъявленную претен­зию, в связи с чем, МУП «Водоканал» обратилось в ар­битражный суд иском и просит взыскать с ИП Синельникова А.А. в пользу МУП «Водоканал» задолженность по неосновательному обога­щению в связи с самовольным присоединением к системам канализации в размере 50 000 рублей.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 12.10.2022 11:46 Обновлено: 08.05.2023 22:38