Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований ООО «Ёбидоёби» о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании рекламы ненадлежащей и предписания о прекращении нарушения Закона

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел оснований в передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы ООО «Ёбидоёби» на решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении  его заявления о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области недействительным.

Как следует из материалов дела, в Волгоградское УФАС России поступило заявление физического лица, перенаправленное администрацией г. Волгограда, с жалобой на распространение оскорбительной, по мнению заявителя, наружной рекламы сети доставки суши и роллы ООО «Ёбидоёби». К заявлению была приложена фотография наружной рекламы, размещенной по адресу: г. Волгоград, ул. Поддубного, д. 13. Реклама содержала изображение одного из сетов сети и текст: «Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. Ёбидоёби Sushi &Rolls», а также стилизованное обозначение буквы «Ё». В заявлении было отмечено, что реклама размещена рядом с остановкой общественного транспорта, в жилом районе, где также недалеко находятся школа, детсады и колледж. В рамках рассмотрения обстоятельств, изложенных в заявлении, антимонопольным органом по состоянию на 22.06.2021 было подтверждено распространение рекламы суши бара «Ёбидоёби» с текстом «Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. Ёбидоёби Sushi &Rolls» по указанному заявителями адресу. Установлено также 26.06.2021, что в витрине суши бара «Ёбидоёби» по адресу: г. Волгоград, ул. Ардатовская, д. 31 «Б» также размещена реклама набора «КуниЛи».

В Управление поступило ещё одно заявление физического лица с жалобой на распространение наружной рекламы от 09.08.2021 сети доставки суши и роллы «Ёбидоёби». К заявлению приложена фотография данной наружной рекламы, размещённой по адресу: г. Волгоград, ул. Поддубного, д. 13.  На вывеске по адресам суши-бара содержались сведения о хозяйствующем субъекте, осуществляющем предпринимательскую деятельность в данных предприятиях общественного питания, - индивидуальный предприниматель Цап Наталья Ивановна (далее- ИП Цап Н.И.).

Определением от 23.08.2021 Волгоградским УФАС России было возбуждено производство по делу № 034/05/5-943/2021 по признакам нарушения ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) в отношении ИП Цап Н.И. По результатам рассмотрения дела наружная реклама сети доставки суши и роллы «Ёбидоёби» с изображением одного из сетов сети и оспариваемым текстом была признана ненадлежащей. Установлено, что рекламодателем ненадлежащей рекламы выступило, в том числе ООО «Ёбидоёби».

В связи с этим, комиссия антимонопольного органа привлекла ООО «Ёбидоёби» к участию в рассмотрении дела в качестве лица, в чьих действиях содержатся признаки нарушения рекламного законодательства. Волгоградским УФАС России вынесено решение от 29.10.2021 по результатам рассмотрения дела, которым наружная реклама сети доставки суши и роллы «Ёбидоёби» с изображением одного из сетов сети и текстом: «Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. Ёбидоёби Sushi &Rolls», распространявшаяся по адресу: г. Волгоград, ул. Поддубного, д. 13, признана ненадлежащей, нарушающей часть 6 статьи 5 Закона о рекламе. Антимонопольным органом ИП Цап Н.И. и ООО «Ёбидоёби» предписано в срок 5 рабочих дней с момента получения предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение вышеупомянутой наружной рекламы с нарушением части 6 статьи 5 Закона о рекламе; а также представить в Управление доказательства исполнения предписания в течение трёх рабочих дней с момента выполнения.

ООО «Ёбидоёби» оспорило данные решение и предписание в судебном порядке.

Решением арбитражного суда от 21.03.2022 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд признал, что значительной частью потребителей вышеупомянутое название сети суши баров может быть воспринято как образованное от нецензурного слова, его использование в рекламе нарушает требования части 6 статьи 5 Закона о рекламе, вышеупомянутое название товара – блюда воспринимается с учётом общего провокационного контекста, противоречит правилам приличия в современном обществе, является непристойным и вызывает чувство неловкости и стыда. Применительно к спорным правоотношениям использование в рассматриваемой публичной наружной рекламе в несколько завуалированной форме слов, обозначающих определённые действия сексуального характера недопустимо ввиду нарушения общепринятых правил приличия.

Решение суда обжаловалось в апелляционном и кассационном порядке. Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 17.03.2023 15:29 Обновлено: 08.05.2023 22:38