Пресс-релиз о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская лифтовая компания» о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская лифтовая компания» (далее - ООО «Волгоградская лифтовая компания», общество, истец) к ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда (далее – налоговый орган, Инспекция) об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 49 851 794 руб., штрафа в сумме 9 970 359 руб., соответствующих сумм пени.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Волгоградская лифтовая компания» по вопросам правильности исчисления и своевременности НДС за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, выявленные нарушения отражены в акте проверки от 06.11.2020, по результатам рассмотрения которого, налоговым органом принято решение № 2534 от 11.06.2021 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 3 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) в виде штрафа в сумме 29 627 684 руб. На основании указанного решения налогоплательщику доначислен НДС в сумме 74 069 205 руб. и соответствующие пени в размере 17 638 122,32 руб.

Основанием для начисления НДС, пени и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ послужили выводы Инспекции о нарушении обществом положений п. 1 ст. 54.1 НК РФ в виде завышения налоговых вычетов по сделкам: о привлечении контрагентов ООО «Пензастрой» и ООО «Югстрой» для исполнения договора с УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»;  о приобретении товаров, работ, услуг у сомнительных контрагентов ООО «Пика», ООО «Эдванс Технолоджи», ООО «Дортех Сервис», ООО «Дюнта», ООО «Стройпроект», ООО «Гласнаб», ООО «Элеватор Билдинг Групп».

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Волгоградской области, которая решением от 27.09.2021 оставлена без удовлетворения.

Решением Центрального аппарата ФНС России от 23.03.2022 в связи с поступившей жалобой общества размер доначисленных штрафных санкций уменьшен в два раза в связи с выявленными смягчающими обстоятельствами, в остальной части доводы общества признаны несостоятельными.

ООО «Волгоградская лифтовая компания» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором, заявляло о незаконности решения в части доначислений по взаимоотношениям с ООО Пензастрой» и ООО «Югстрой», настаивало на фактическом выполнении работ, услуг и поставке товаров спорными контрагентами, указывало на реальность понесенных расходов и представление на проверку всех предусмотренных законодательством документов, подтверждающих правомерность заявленных налоговых вычетов по НДС. Кроме того, полагало, что в части эпизодов по поставке лифтов и приобретения товарно-материальных ценностей возможно применение налоговой реконструкции, поскольку в ходе проверки были установлены реальные поставщики и производители лифтов и товарно-материальных ценностей. Общество указывало на наличие смягчающих обстоятельств и необходимость снижения размера штрафа в 8 раз, исходя из количества выявленных обстоятельств.

Решением суда от 23.06.2022 требования ООО «Волгоградская лифтовая компания» удовлетворены частично. Признано недействительным решение ИФНС России Дзержинскому району г. Волгограда о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.06.2021 №2534 (с учетом изменений, внесенного решением Центрального аппарата ФНС России от 23.03.2022) в части доначисления НДС в сумме 35 799 296 руб., соответствующих сумм пени и штрафа. Суд указал, что осуществленный налоговым органом расчет доли наценки в стоимости установки лифтового оборудования для целей определения права на налоговые вычеты заявителя не соответствует требованиям налогового законодательства (ст. 31, ст. 170 НК РФ) и является произвольным. Исходя из того, что по данным проверки ООО «Волгоградская лифтовая компания» фактически приобретало лифтовое оборудование непосредственно у АО «Щелковский лифтовый завод» и ПАО «Карачаровский механический завод», налогоплательщик имеет право на заявление налоговых вычетов по счетам-фактурам таких поставщиков (за исключением лифтов, реализация которых относится к периоду применения УСН и которые не являются предметом спора, что следует из уточненных расчетов как самого налогоплательщика, так и налогового органа). Сумма таких налоговых вычетов составляет 35 222 801 руб. Вторичные факты хозяйственной жизни налогоплательщика, а именно принятие в полном объеме или частично вычетов по счетам-фактурам перепродавцов, которые исключаются из расчета налоговых обязательств налогоплательщика при реконструкции, значения уже не имеют. Налогоплательщик в целях восстановления ущерба, нанесенного бюджету, должен быть лишен только той суммы налоговых вычетов, которая заявлена излишне, но не в разрезе единиц товара, периодов, счетов-фактур, накладных, долей и прочее.

Решение суда обжаловалось Инспекцией в апелляционном и кассационном порядке. Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 23.03.2023 09:25 Обновлено: 08.05.2023 22:38