Пресс-релиз об отказе в удовлетворении заявления ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5» о возложении обязанности на ООО «Ситиматик-Волгоград» вывезти ветки образующиеся при уборке придомовой территории в результате порыва ветра

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» (далее - ООО «ЖЭУ 5», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - ООО «Ситиматик-Волгоград», ответчик) о возложении обязанности в рамках прямых договоров с собственниками помещений в многоквартирных домах (далее-МКД) вывозить отходы.

Согласно материалам дела, ООО «ЖЭУ 5» осуществляет управление и содержание общего имущества многоквартирным домов по адресу; проспект Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, д. № 121, 125, 131, 139, 145, 161, 165, 169, 175; ул. Рионская, д. №18; ул. Хорошева, д. №14,20,48; бульвар 30-летия Победы, д. №31; ул. Безымянная, д. №1 на основании решений общего собрания собственников помещений МКД.

С 01.01.2019 собственники многоквартирных домов перешли на прямые договоры по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) с региональным оператором ООО «Ситиматик-Волгоград».

ООО «ЖЭУ 5» исключило из статьи «Содержание» расходы по обращению с ТКО.

По мнению истца, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям региональным оператором предоставляется ненадлежащим образом, не исполняется обязанность по вывозу отходов, образующихся в период проведения санитарной очистки придомовых территорий, что приводит к захламлению контейнерных площадок. Указанные действия ООО «Ситиматик-Волгоград» нарушают права и законные интересы ООО «ЖЭУ 5» в части обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также собственников помещений в многоквартирных домах, как непосредственных потребителей соответствующей услуги. Региональный оператор не производит вывоз отходов, образующихся при содержании зелёных насаждений полагая, что данные отходы не соответствуют определению ТКО согласно закону по основному признаку, как отходов, образующихся в жилых помещениях, и их утилизация не учитывается при определении нормативов накопления, а их вывоз должен производиться по нерегулируемым ценам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2023 в удовлетворении иска было отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец ошибочно приравнивает все растительные отходы к ТКО, в том числе образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками (порубочные остатки (кряжи, ветки), образовавшиеся в результате проведения работы по валке, корчёвке и обрезке деревьев и кустарников).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ЖЭУ 5» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указав, что к ТКО могут быть отнесены отходы, образованные физическими лицами, исключительно при условии их образования в пределах жилых помещений, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 05.05.2023 11:49 Обновлено: 08.05.2023 22:38