Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» об отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о назначении административного наказания
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик - Волгоград», заявитель, общество) к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган) о признании недействительным постановления 12.01.2023 №567-ио.
Как усматривается из материалов дела, инспекцией в соответствии с решением от 24.10.2022 № 567 в отношении ООО «Ситиматик - Волгоград» в целях проверки обращений граждан проведена внеплановая документарная проверка по вопросу качества предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) потребителям, проживающим по адресам: Волгоградская область, Руднянский район, с. Громки, ул. Гремучая, д.д. №№ 11, 15, 18 за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года.
В ходе проверки было установлено, что коммунальная услуга по обращению с ТКО потребителям, проживающим в указанных жилых домах за проверяемый период предоставлялась ООО «Ситиматик - Волгоград» ненадлежащим образом.
Постановлением инспекции от 12.01.2023 №567-ио общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
ООО «Ситиматик - Волгоград» не согласилось с указанным постановлением и обратилось в арбитражный суд.
Решением суда первой инстанции от 17.05.2023 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество как региональный оператор, осуществляя с 01.01.2019 свою деятельность на территории Волгоградской области не взаимодействовало (не понуждало в судебном порядке) с органами исполнительной власти Волгоградской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области, в рассматриваемом случае с администрацией Руднянского муниципального района, по вопросу обеспечения транспортной доступности для специальной техники заявителя с целью обеспечения оказания надлежащего качества коммунальной услуги жителям, проживающим по указанному выше адресу. Суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что все исчерпывающие меры ООО «Ситиматик-Волгоград» были приняты для проезда в населенный пункт и исполнения обязательств, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, также не предоставлены доказательства отсутствия возможности организации работы по вывозу ТКО другими методами.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ситиматик - Волгоград» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Вышестоящая инстанция признала решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 21.07.2023 14:01 Обновлено: 21.07.2023 14:01