9323-2022 Пресс-релиз об обязании в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту безвозмездно устранить недостатки

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области обязал общество с ограниченной ответственностью «Империя» в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 36 по ул. им. Капитана Тряскина г. Волгограда. Как следует из материалов дела, между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (заказчик) и ООО «Империя» (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Капитана Тряскина, д. 36 (капитальный ремонт крыши, фасада). Сторонами определены гарантии качества по сданным работам. Подрядчик гарантировал соответствие объекта требованиям действующего законодательства, государственных стандартов, строительным нормам и правилам, технической документации, сметам и иным условиям договора, а также возможность эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока, установленного договором и действующим законодательством Российской Федерации. Указанные работы были выполнены. Однако, в период гарантийного срока истцом были выявлены недостатки работ. В связи с тем, что дефекты, связанные с некачественно выполненными работами, не устранены подрядчиком, истец был вынужден обратиться в суд. В целях определения качества фактически выполненных ответчиком работ, а также причин появления выявленных истцом недостатков работ, выполненных ответчиком, была назначена судебная экспертиза, по результатам которой экспертом сделан вывод, что фактически выполненные работы (работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома) не соответствуют требованиям проектно-сметной документации. Несоответствие выражается в ненадлежащем качестве исполнения работ и нарушении технологических требований по их проведению. Поскольку заявленные недостатки были обнаружены в гарантийный срок, выявленные нарушения классифицированы как дефекты, возникшие в процессе строительства, в виду несоблюдения технологических требований, недостатки работ возникли по вине подрядчика, суд счел предъявленные по делу требования подлежащими удовлетворению. Решением суда от 24.03.2023 ООО «Империя» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в рамках гарантийных обязательств по договору от 18.09.2017 обязано устранить недостатки работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 36 по ул. им. Капитана Тряскина г. Волгограда, а именно: устранить трещины на цоколе и восстановить окрасочное покрытие по всему периметру МКД; устранить трещины и отслоение штукатурного слоя на фасаде с правого торца дома; восстановить штукатурный слой с нижней части балконных плит со стороны главного фасада; восстановить бетонное покрытие ступеней входных площадок; устранить частичное разрушение отмостки по всему периметру МКД. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 28.07.2023 14:29 Обновлено: 01.08.2023 14:00