Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения Поволжья» (далее – ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья») о признании незаконным и об отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица арбитражным судом привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

В УФАС по Волгоградской области поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в котором указано, что ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья», являясь единственным поставщиком коммунальных ресурсов (горячая вода и теплоснабжение) на территории г. Урюпинска и Урюпинского района, не исполняет обязанности по оплате потребленного газа в полном объеме, бездействует в части ограничения поставки коммунальных ресурсов недобросовестным потребителям, чем создает угрозу срыва теплоснабжения жилых помещений и социально значимых объектов.

10.03.2022 на основании данного заявления антимонопольным органом возбуждено дело, в ходе рассмотрения которого нашел подтверждение факт злоупотребления ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» доминирующим положением хозяйствующего субъекта на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии на территории Урюпинского района Волгоградской области. 14.12.2022 вынесено решение о признании ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» нарушившим части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» надлежало в срок до 27.01.2023 устранить нарушения, совершить действия, направленные на обеспечение добросовестных абонентов коммунальным ресурсом, в том числе путем соблюдения 11 и 12 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245).

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» оспорило их в судебном порядке, указав в обоснование, что им исполнена обязанность по бесперебойному ресурсоснабжению добросовестных абонентов. ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» не может ограничить поставку недобросовестным потребителям определённых коммунальных ресурсов (отопление и холодное водоснабжение в многоквартирных жилых домах) в силу закона. Ввиду единых (общедомовых) систем тепло- и водоснабжения в МКД частичное ограничение теплоснабжения либо горячего водоснабжения невозможно технически.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2023 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Решение обжаловалось в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области, указав, что допущенное ООО «Концессия теплоснабжения Поволжья» бездействие, выразившееся в невыполнении обязанностей, предусмотренных пунктами 11, 12 Правил №1245, по обеспечению бесперебойного теплоснабжения, могло привести к ущемлению интересов неопределенного круга добросовестных потребителей, в рассматриваемом случае свидетельствует о злоупотреблении обществом своим доминирующим положением в форме угрозы ущемления прав и причинения вреда иным участникам рынка (потребителям, гражданам-потребителям как отдельной категории участников рынка).

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 05.09.2023 10:24 Обновлено: 05.09.2023 10:24