Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Терраформ» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда

Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Терраформ»» (далее – ООО «Терраформ», общество) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Терраформ», о единоличном исполнительном органе ООО «Терраформ» - генеральном директоре и участнике корпоративного юридического лица, способного оказывать влияние на деятельность юридического лица - Азарове И.И.

По результатам проведённого электронного аукциона Комитетом строительства Волгоградской области (далее - Комитет) с победителем аукциона ООО «Терраформ» заключен контракт на производство инженерно-геодезических изысканий с целью определения величин деформации многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 101.

Обществом предоставлен Комитету технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. По результатам экспертизы, проведенной созданной Комитетом приемочной комиссией, установлено, что оказанные услуги не соответствуют техническому заданию и требованиям по качеству, выявлено 18 несоответствий требованиям контракта. В установленный срок нарушения не устранены.

В связи с чем, Комитетом принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, в адрес УФАС по Волгоградской области направлено обращение о включении сведений об ООО «Терраформ» в реестр недобросовестных поставщиков.

По итогам рассмотрения заявления комиссией УФАС по Волгоградской области принято решение о включении информации, предоставленной Комитетом в отношении ООО «Терраформ», в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта сроком на два года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что выполнение работ ненадлежащего качества является достаточным основанием для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков. Обстоятельства, препятствовавшие обществу исполнить принятые на себя обязательства по контракту, отсутствовали.

Решение обжаловалось в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что работы по контракту выполнены некачественно, с существенными недостатками, цель закупки не достигнута, заказчик лишился возможности того, на что рассчитывал при объявлении закупки. В связи с чем, у УФАС по Волгоградской области имелись достаточные основания для принятия спорного решения.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 19.09.2023 16:06 Обновлено: 19.09.2023 16:06