Пресс-релиз по делу об удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о признании Коринца Алексея Валентиновича несостоятельным (банкротом) удовлетворил заявление АО «Инвестторгбанк» (далее – заявитель, кредитор) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в необеспечении сохранности имущества должника: ½ доли навеса над торговой площадью рынка площадью 1410 кв.м., взыскании с финансового управляющего в конкурсную массу должника убытков в размере 1 110 000 руб.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения инвентаризации имущества должника финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу имущество: ½ доли земельного участка площадью 2 161 кв.м, ½ доли навеса над торговой площадью рынка площадью 1410 кв.м. Рыночная стоимость данного имущества составляла 2 942 000 руб., в том числе, стоимость ½ доли навеса – 1 110 000 руб.

Определением суда от 17.05.2021 было утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации спорного имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещено сообщение о проведении торгов выявленного имущества.

26.01.2022 финансовый управляющий обратился в отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области с заявлением о демонтаже и хищении навеса. Лица, виновные в хищении навеса, установлены не были, спорное имущество в конкурсную массу не возвращено, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления.

АО «Инвестторгбанк», полагая, что финансовым управляющим допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по сохранению имущества должника, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2023 жалоба АО «Инвестторгбанк» была удовлетворена.

Удовлетворяя жалобу, суд пришел к выводу, что финансовым управляющим не принято необходимых мер, направленных на обеспечение сохранности имущества должника, не исполнены возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности, незаконное бездействие финансового управляющего повлекло причинение ущерба кредиторам в размере 1 110 000 руб.

Финансовый управляющий не согласился с принятым судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указав, что утрата спорного имущества должника не связана с действиями (бездействием) финансового управляющего. По мнению финансового управляющего, размер убытков определен судом ошибочно, поскольку отсутствуют доказательства реальной возможности реализации навеса на торгах за 1 110 000 руб. Спорное имущество - навес имеет прочную связь с землей, право собственности должника на спорное имущество не зарегистрировано, при этом навес фактически является самовольной постройкой, подлежащей демонтажу, перемещение металлического навеса без причинения имуществу должника ущерба невозможно.

Суд апелляционной инстанции, не усмотрел оснований для отмены определения Арбитражного суда Волгоградской области, указав, что по делу принято законное и обоснованное определение.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 04.12.2023 12:51 Обновлено: 04.12.2023 12:51