Пресс-релиз по делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Стройград» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград», общество, заявитель) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области) от 20.12.2023 и обязании исключить из реестра недобросовестных подрядных организаций сведения об ООО «Стройград».

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - заказчик, Фонд) и ООО «Стройград» (далее-подрядчик) заключен договор о проведении капитального ремонта на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгоградской области города Михайловка.

Подрядчик обязался выполнить все работы по капитальному ремонту с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать объект заказчику в полной исправности и санитарном состоянии в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями СЭС, ОГППС МЧС России и иными нормативными документами. Цена договора составила 75 493 394 руб. 40 коп.

Вместе с тем, в сроки, предусмотренные договором, подрядная организация ремонтные работы не завершила, в отношении ряда объектов существенно нарушила сроки выполнения работ, так же были не соблюдены требования к качеству услуг и работ, технологии проведения работ, тем самым подрядчиком нарушены условия договора.

Ввиду неисполнения ООО «Стройград» обязательств заключенный договор был расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

29.12.2022 на основании обращения УНО «Региональный фонд капремонта» комиссией Волгоградского УФАС России вынесено решение о включении сведений об ООО «Стройград» в реестр недобросовестных подрядных организаций.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, общество оспорило его в судебном порядке.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2023 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд пришел к выводу о том, что в бездействии ООО «Стройград», приведшему к нарушению условий договора, усматривается недобросовестный и виновный характер, поскольку оно не обусловлено наличием обстоятельств непреодолимой силы, действиями третьих лиц или иными причинами, объективно препятствующими исполнению заявителем своих обязательств надлежащим образом.

Общество, являясь субъектом предпринимательской деятельности, действуя самостоятельно, на свой риск, должно было, участвуя в аукционе, сознавать реальную возможность признания его победителем и необходимость надлежащего исполнения обязательств, которые могут возникнуть у него как у победителя закупки, а также возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 12.01.2024 16:17 Обновлено: 12.01.2024 16:17