Пресс-релиз по делу об удовлетворении заявления заместителя прокурора Волгоградской области о признании недействительными договоров подряда, заключенных между МКДОУ Быковский детский сад №1 «Тополек» и ИП Котовым Р.П.

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Быковского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Быковского муниципального района Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МКДОУ Быковский  детский сад №1 «Тополек», ИП Котову Р.П. о признании недействительными (ничтожными) договоров подряда на выполнение работ по ремонту кровли МКДОУ Быковский  детский сад №1 «Тополек».

Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой Быковского района Волгоградской области проверкой установлено, что комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской области и администрацией Быковского муниципального района Волгоградской области заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету Быковского муниципального района на замену кровли и выполнение необходимых для этого работ в зданиях муниципальных образовательных организаций. В рамках реализации указанного соглашения между МКДОУ Быковский  детский сад №1 «Тополек» и ИП Котовым Р.П. заключено четыре договора подряда на выполнение работ по ремонту кровли на общую сумму 2 017 165, 74 руб.

Заместитель прокурора Волгоградской области в своем заявлении указал, что при заключении указанных договоров нарушены положения Закона №44-ФЗ, так как конкурсные процедуры для определения заказчика проведены не были, договоры с ИП Котовым Р.П. заключены как с единственным поставщиком вследствие разделения объема услуг на  отдельные контракты, в связи с чем являются недействительными (ничтожными).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2023 исковые требования удовлетворены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу, что заключение спорных договоров без соблюдения установленной законом конкурентной процедуры исключает возможность участия потенциальных претендентов, т.е. приводит к ограничению конкуренции, а также нарушает публичные интересы ввиду исключения возможности уменьшения начальной цены контракта, что ведет к несоблюдению принципов экономии и эффективности использования бюджетных средств.

Решение  вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 09.02.2024 11:42 Обновлено: 09.02.2024 11:42