Пресс-релиз по делу об отказе МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда в признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда (далее - предприятие, заявитель) о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области  (далее - УФК по Волгоградской области) от 01.12.2022.

Из материалов дела следует, что на основании приказа УФК по Волгоградской области от 05.07.2022 «О назначении плановой выездной проверки МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда» проведена выездная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, на финансовое обеспечение реализации мероприятий по строительству и капитальному ремонту объектов инфраструктуры городского наземного электрического транспорта в г. Саратове и в г. Волгограде в рамках подпрограммы «Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы».

Результаты проверки отражены в акте выездной проверки, согласно которому предприятием в 2020 году начальная цена контракта от 03.11.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту путевого хозяйства линии скоростного трамвая г. Волгограда в границах улицы Землянского - площадь Дзержинского для нужд МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда, заключённого предприятием с МБУ «Северное» (подрядчик), определена на основании сводного сметного расчёта стоимости строительства, включающего локальный сметный расчёт «Устройство кабельной канализации», содержащий стоимость материального ресурса, определённую по коммерческому предложению при имеющейся расценке в федеральном реестре сметных нормативов, что привело к завышению начальной цены контракта на сумму 2 017 635,80 руб.

В рамках исполнения указанного контракта приняты и оплачены подрядной организации МБУ «Северное» за счёт средств субсидии из бюджета Волгограда: работы, стоимость материального ресурса в которых определена по коммерческому предложению при имеющейся расценке в федеральном реестре сметных нормативов, что привело к оплате выполненных работ по завышенной стоимости на общую сумму 435 694,80 руб.; «Материал геотекстильный нетканный, марка: «ГЕОТЕКС» 150 (430) тип С» без надлежащей замены расценки ФССЦ-01.7.12.05-0121 на расценку ФЦССЦ-01.7.12.05-0038, соответствующую фактически применённому материалу, что привело к оплате работ по завышенной стоимости на сумму 1 547 564,40 руб.; камни бортовые БР 300.30.18 (длиной 3 м, стоимостью 312,19 руб./шт. в базисных ценах) при фактической установке камней бортовых БР 100.30.18 (длиной 1 м, стоимостью 71,93 руб./шт. в базисных ценах), что так же привело к оплате выполненных работ по завышенной стоимости на сумму 72 063,60 руб.  Необоснованно внесены изменения в существенные условия контракта при его исполнении, а именно: дополнительным соглашением от 30.12.2020  цена контракта увеличена на сумму 115 407 890 руб. (средства предприятия).

По результатам плановой выездной проверки, УФК по Волгоградской области вынесено представление от 01.12.2022, согласно которому предприятие должно обеспечить возврат средств в сумме 2 055 322, 80 руб. в бюджет города Волгограда для последующего возврата в федеральный бюджет, а также принять меры по устранению причин и условий выявленных нарушений

МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда, не согласившись с предписанием УФК по Волгоградской области, обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что действиями заявителя нарушен принцип эффективности использования бюджетных средств, который означает, что участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объёма средств.

Решение суда обжаловалось предприятием в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, не усмотрел оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 29.02.2024 09:07 Обновлено: 29.02.2024 09:07