Пресс-релиз об удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи совместно нажитого имущества супругов

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи совместно нажитого имущества супругов в рамках дела о банкротстве физического лица- Кравченко Д.А.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего  об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника – здания площадью 121 кв.м. и земельного участка для индивидуального жилищного строительства и предпринимательской деятельности, общей площадью 350 +/-4 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, х. Паньшино, ул. Центральная, д. 50А.

Определением суда от 30.09.2022  указанное Положение было утверждено.

Кравченко Е.В. (супруга должника) обжаловала судебный акт в апелляционном и кассационном порядке. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование жалобы Кравченко Е.В. указала на то, что определением суда первой инстанции от 30.09.2022 был разрешен вопрос о реализации совместно нажитого имущества супругов, при этом Кравченко Е.В. (супруга должника) о месте и времени рассмотрения обособленного спора не была извещена, копию определения суда первой инстанции не получала, о принятом судом первой инстанции определении ей стало известно в ноябре 2023 года.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 отказано в удовлетворении ходатайства Кравченко Е.В. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение от 30.09.2022. Производство по апелляционной жалобе прекращено.

Кассационный суд оставил в силе судебный акт апелляционной  инстанций, отметив, что суд первой инстанции принял все предусмотренные АПК РФ меры по извещению лица, привлеченного к участию в обособленном споре, о судебном разбирательстве. Кроме того, по результатам проведенных финансовым управляющим торгов по реализации имущества должника между финансовым управляющим и Кравченко Е.В. заключен договор купли-продажи, предметом которого является здание и земельный участок, в отношении которых оспариваемым определением суда первой инстанции утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации. Из содержания договора следует, что Кравченко Е.В. признана лицом, имеющим преимущественное право на приобретение спорного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, размещенными в ЕФРСБ. Таким образом, суд сделал вывод о том, что с 14.03.2023 Кравченко Е.В. было достоверно известно о принятии судом первой инстанции обжалуемого определения. Доказательств наличия объективных препятствий для подачи апелляционной жалобы после получения сведений об обжалуемом определении заявитель не представил.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 01.04.2024 09:06 Обновлено: 01.04.2024 09:06