Пресс-релиз по делу о взыскании неосновательного обогащения

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования  ИП Политовой Е.А. (далее – истец) к ИП Важновой В.Р. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость неотработанного аванса по договорам об оказании услуг по обучению на курсах, в размере 1 666 219 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 662 руб.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании услуг по обучению на курсах, по условиям которых исполнитель обязался по заданию заказчика оказать последнему услуги по предоставлению обучающего курса в сети «Интернет» на темы: «Продвижение в социальных сетях», «Реклама и продвижение в социальных сетях», а заказчик обязался оплатить эти услуги в соответствии с условиями договоров.

ИП Политова Е.А. перечислила ответчику аванс, вместе с тем, ИП Важнова В.Р.  не оказала истцу услуги по договорам, не произвела обучение, не предоставила обучающего курса.

Так как ответчик нарушил обязательства, не выполнил условия договоров и не вернул денежные средства, перечисленные в счет выполнения работ, проигнорировав направленную в его адрес претензию, ИП Политова Е.А. обратилась в суд.

Удовлетворяя иск, суд указал, что ответчик как лицо, оказывающее услуги, обязан доказать, что оказал услуги на полученные суммы по договорам, однако, доказательств оказания услуг, имевших бы потребительскую стоимость для истца, не представил, переписка сторон, на которую ссылается ИП Важнова В.Р., не может свидетельствовать о факте оказания услуг. Доводы ответчика об истечении срока исковой давности отклонены, т.к. в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с даты расторжения договора.

Решение суда обжаловалось предпринимателем в апелляционном порядке. Вышестоящая инстанция признала решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.

 Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

 

 

Опубликовано: 12.05.2024 16:24 Обновлено: 12.05.2024 16:24