Пресс-релиз по делу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

14.03.2024 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее - должник) вынесено определение Арбитражного суда Волгоградской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Как следует из материалов дела, решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, процедура длилась более 10 лет.

УФНС России по Волгоградской области обратилось с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 14.03.2024 конкурсное производство в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Дело» и Пахомов С.С. обратились в апелляционный суд с жалобами. Доводы апелляционных жалоб сводились к тому, что завершение процедуры конкурсного производства является преждевременным, поскольку имеются нерассмотренные судебные споры, которые могут привести к пополнению конкурсной массы должника. Податели жалобы указали, что судом первой инстанции не учтена возможность погашения требований кредиторов за счет исполнения судебного акта о взыскания с Морозова В.И. убытков. Также апеллянты обратили внимание, что по результатам конкурсного производства конкурсным управляющим в материалы дела не представлен отчет.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обжалуемое определение оставил без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Вышестоящая инстанция указала, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме, вероятность пополнения конкурсной массы отсутствует, в связи с чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства. Доказательства наличия у должника иного имущества, а также возможности его обнаружения в материалы дела не представлены. Доводы ООО «Дело» и Пахомова С.С. о наличии нераспределенных денежных средств не соответствуют обстоятельствам дела и ничем не подтверждены.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, конкурсный управляющий представил в суд финальный отчет о своей деятельности и предоставил конкурсным кредиторам возможность ознакомиться с ним. Довод о том, что кредиторы были лишены возможности ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего ввиду проведения собрания кредиторов на электронной площадке, опровергается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2024 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Определение вступило в законную силу.

Пресс-служба
 Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 09.07.2024 10:56 Обновлено: 09.07.2024 10:56