Пресс-релиз о взыскании неосновательного обогащения

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования  ООО «Гамма-7» (далее – истец) к ООО «Ситиматик-Волгоград» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, между региональным оператором, ООО «Ситиматик-Волгоград», и ООО «Гамма-7» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с условиями которого региональный оператор обязался обеспечивать прием твердых коммунальных отходов (ТКО) в объеме и месте, которые установлены договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации. На заявителя была возложена обязанность оплачивать оказанные услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу ответчика.

ООО «Гамма-7» осуществляет фармацевтическую деятельность (аптечная организация).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2020 Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области были установлены новые нормативы накопления ТКО, вместе с тем, ответчик, игнорируя установленные нормативы накопления ТКО, продолжал производить расчет, исходя не из установленных нормативов, а из договорных, тем самым причиняя истцу материальный ущерб.

Согласно расчета сумма излишне начисленной и уплаченной стоимости услуг составила 146 020,24 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия об удовлетворении требований в досудебном порядке. ООО «Ситиматик-Волгоград» ответ на претензию не направило, нарушения не устранило, что послужило основанием для обращения ООО «Гамма-7» в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд пришел  к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Судом указано, что приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 17.06.2020 №18/1 внесены изменения в приказ Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.06.2017 № 21, введена категория объекта «аптеки» с нормативом накопления 0,012 м³/мес.

Ввиду отсутствия до 01.07.2020 категории объекта «аптеки» региональным оператором применялся наиболее близкий к виду деятельности истца норматив «промтоварный магазин». Учитывая, что после введения норматива накопления для объекта «аптеки» ответчиком также производилось начисление платы по нормативу «промтоварный магазин» - 1,056 м³/год (0,088 м³/мес.), вместо 0,012 м³/мес., истцом произведен расчет излишне оплаченных денежных средств, который составил 146 020,24 руб.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 25.07.2024 09:10 Обновлено: 25.07.2024 09:10