Пресс-релиз по делу об удовлетворения заявления СПАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 1 076 175 руб.
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) к ООО «Концессии водоснабжения» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 1 076 175 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23762 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ОАО «Российские железные дороги», МУП «Городской водоканал г. Волгограда», администрация Волгограда, ООО «Страховая компания «Согласие».
Как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах», АО «Альфастрахование», ООО «СК «Согласие» и ОАО «РЖД» был заключен договор страхования, согласно которому застраховано имущество (совокупность объектов движимого и недвижимого имущества), принадлежащее страхователю - ОАО «РЖД».
28.10.2022 в результате прорыва канализационного коллектора было повреждено принадлежащее на праве собственности имущество ОАО «РЖД» - инфраструктура детской железной дороги (сооружение Малая железная дорога, озеленение территории); для устранения последствий подтопления проведены аварийно-восстановительные работы. В результате указанного события произошло подтопление озеленения территории и пешеходной дорожки, учитывающихся на балансовом учете Волгоградской дистанции гражданских сооружений - структурное подразделение Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений структурного подразделения Приволжской ж. д. - филиала ОАО «РЖД». Площадь подтопления озеленения составила 3354 кв. м.
На момент происшествия указанное выше имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО «РЖД», было застраховано в СПАО «Ингосстрах», ООО «СК «Согласие» и АО «АльфаСтрахование» на основании договора на оказание услуг по страхованию имущества.
СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и на основании заявления ОАО «РЖД» выплатило выгодоприобретателю Филиалу ОАО «РЖД» Приволжская железная дорога страховое возмещение в размере 1 655 653,84 руб.
После выплаты страхового возмещения к СПАО «Ингосстрах» перешло право ОАО «РЖД» требовать возмещения убытков с лица, ответственного за вред, причиненный имуществу ОАО «РЖД».
По мнению истца, причиной обрушения свода канализационного коллектора, приведшего к изливу стоков на поверхность и подтоплению имущества ОАО «РЖД, стало ненадлежащее содержание имущества, находящегося в зоне ответственности ООО «Концессии водоснабжения» на момент страхового случая, данные обстоятельств послужили основанием для обращения в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2024 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указав, что в рассматриваемом случае именно на ООО «Концессии водоснабжении» лежит обязанность по реконструкции и обеспечению работоспособности водопроводно-канализационного хозяйства города-героя Волгограда.
Ответчик не представил каких-либо доказательств тому, что повреждения были причинены в меньшем объеме либо не находились в причинно-следственной связи с прорывом коллектора. Доказательств того, что вред причинен не по его вине, ответчиком также не представлено. Таким образом, истцом был доказан факт возникновения убытков, наличие прямой причинной связи между действиями ответчика и возникновением у взыскателя убытков, в связи с чем доводы апелляционной жалобы судом отклонены.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 01.08.2024 15:29 Обновлено: 01.08.2024 15:29