Пресс-релиз по заявлению конкурсного управляющего КПК «Сберкасса» о признании незаконным бездействия должностных лиц Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КПК «Сберкасса» о признании незаконным бездействия должностных лиц Михайловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Михайловское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области), выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа в установленные законом сроки и не проведении предусмотренных законом мероприятий по исполнению судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением суда 24.11.2022 по делу № А12-37131/2021 КПК «Сберкасса» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 20.07.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего КПК «Сберкасса» о привлечении Харченко Э.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 459 914,89 руб. С Харченко Э.В. в пользу КПК «Сберкасса» взысканы денежные средства в размере 5 459 914,89 руб.

На основании указанного определения выдан исполнительный лист, который был направлен конкурсным управляющим 25.08.2023 в Михайловское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо было получено службой судебных приставов 01.09.2023. В связи с тем, что исполнительное производство длительное время не возбуждалось, конкурсный управляющий Беззубенко Т.А. в октябре 2023г. обратилась с жалобой к начальнику отдела - старшему судебному приставу Михайловского РОСП и ГУ ФССП по Волгоградской области на бездействие сотрудников Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области. Однако ответа на жалобу получено не было, информация о возбуждении исполнительного производства и принятии мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе отсутствовала, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд.

В марте 2024 года конкурсным управляющим представлено уточнение требований, в котором заявитель указал, что 04.03.2024 на электронную почту управляющего от Михайловского РОСП поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.02.2024. Учитывая изложенное, конкурсный управляющий КПК «Сберкасса» просила признать незаконным бездействие должностных лиц Михайловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа в установленные законом сроки и не проведении предусмотренных законом мероприятий по исполнению судебного акта

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2024 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Суд пришел к выводу о пропуске заявителем установленного Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отсутствии оснований для его восстановления.

Суд указал, что заявление конкурсного управляющего КПК «Сберкасса» и исполнительный лист получены Михайловским РОСП ГУФССП по Волгоградской области 01.09.2023, установленный законом срок на вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства и его направление в адрес взыскателя истёк 12.09.2023. С учетом срока на почтовую пересылку, рассчитанного на основании Приказа Минцифры России от 29.04.2022 № 400 «Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», взыскатель мог рассчитывать на получение постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства не позднее 19.09.2023. Однако заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя направлено в арбитражный суд только 08.02.2024, то есть после истечения установленного статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ десятидневного срока.

Кроме того, 11.10.2023 конкурсный управляющий обратился с жалобой на бездействие сотрудников ОСП к начальнику отдела - старшему судебному приставу Михайловского РОСП и ГУ ФССП по Волгоградской области. Таким образом,  11.10.2023 заявителю было достоверно известно о бездействии судебного пристава-исполнителя и нарушении его прав.

Решение суда обжаловалось в апелляционном порядке.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области у вышестоящей инстанции не нашлось.

Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
 Волгоградской области

Опубликовано: 07.08.2024 10:42 Обновлено: 07.08.2024 10:42